[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: problema con acceso a pasarela en dispositivos moviles



El Fri, 26 Dec 2014 16:51:10 +0100
"nerus" <nerus492@gmail.com> escribió:

> Con 2 tecnologias me refiero a que un dns dhcp y Gateway montado con win no es lo mismo que uno montado con Linux, eso es asi aquí y en roma, no todo el mundo que usa Linux es partidaio del hacking, los colegios preescolares lo usan y no creo que enseñen hacking a los nenes, con lo de enrutadores me refiero a que los ruters tienen un sistema operativo Linux propio, use el nmap para ver cual tiene el mio y es propio, la razón para usar Linux es simplemente la gratuidad, llevo desde los 8 años mamando Windows y Windows server, y tan solo 1 año mamando Linux y lo único por lo que lo uso es por el tema de las licencias, y te cuento
> 

Sigan perdiendo el tiempo, el hombre usa linux SOLO porque es gratuito y pretende que la lista sea su mesa de ayuda

> El win server vm está conectado directamente al adsl sin wifi ni nada, ahora con la utilidad wlan del netsh he creado una wifi propia a la cual atiende el dhcp win, entrega la info correcta a todos, tanto win como Linux que es:
> 
> Enrutador win 192.168.1.1
> 
> Dhcp win 192.168.1.1
> 
> Dns 80.58.61.250 y 80.58.61.254
> 
> Con esta config (correcta) los win navegan correcto y los linux no, a pesar de ser la misma config que la que entrega mi ruter, lo único que cambia es que ya no uso ruter sino win como ruter, puede que no sepa de que hablo pero se lo que hago y no funciona con Linux de ahí que no sea compatible, no digo las cosas por decirlas.
> 
>  
> 
> De: Raúl Alexis Betancor Santana [mailto:rabs@dimension-virtual.com] 
> Enviado el: viernes, 26 de diciembre de 2014 9:12
> Para: nerus
> CC: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Asunto: Re: problema con acceso a pasarela en dispositivos moviles
> 
>  
> 
> Te garantizo que es problema de configuración, vamos a un escenario simple:
> 
>  
> 
> Router ADSL (192.168.1.1) <-> eth1 Debian (192.168.1.2) eth2 Debian <-> LAN (192.168.2.X)
> 
>  
> 
> Sin FW activado, solo routing y haciendo masquerading en el Debian ... esa configuración funciona 100%, es la típica
> 
>  
> 
> ¿Tu has releído lo que has escrito antes de mandarlo? ... "Linux debe ser incompatible con entrutadores que no son routers" ... ejem ... esa afirmación, es para empezar incongruente ... un router es un enrutador, es la definición de router. y en la segunda parte ... "proque ya es casualidad que falle de forma automática con 2 tecnologías distintas" ... ¿de que dos tecnologías hablas?.
> 
>  
> 
> Me da la impresión, de que no tienes ni idea de lo que hablas.
> 
>  
> 
> Vamos por partes ... siguiendo tu explicación de lo que quieres hacer, según comentas en el otro correo, mi recomendación es que implementes el esquema que te he comentado al principio de este correo.
> 
> Intentar controlar el ancho de banda, con el equema que tu propones ... se hace montando el Debian en bridge y aplicando QoS en el bridge, lo he montado cientos de veces, cuando se ha de controlar el ancho de banda de una red, sin modificar su configuración actual, pero no se hace como tu pretendes.
> 
> Si no tienes control exclusivo sobre el medio (cable de red), no puedes aplicar un QoS viable.
> 
>  
> 
> Puedes montar este esquema:
> 
>  
> 
> Router ADSL (192.168.1.1) <-> eth0 Debian | br0 (192.168.1.100) | eth1 Debian  <-> LAN
> 
>  
> 
> Y no tendrías que modificar NADA en la configuración DHCP del router ADSL, solo tendrías que aplicar el QoS en el eth0 de la Debian. Pero antes de que puedas llegar a eso, vas a tener que leer mucho, porque ni el QoS es un tema 'simple', ni aplicarlo en un bridge tampoco lo és.
> 
>  
> 
> Saludos
> 
>  
> 
>   _____  
> 
> De: "nerus" <nerus492@gmail.com <mailto:nerus492@gmail.com> >
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org <mailto:debian-user-spanish@lists.debian.org> 
> Enviados: Viernes, 26 de Diciembre 2014 4:40:34
> Asunto: RE: problema con acceso a pasarela en dispositivos moviles
> 
>  
> 
> Acabo de intentarlo con debían como dhcp como dns y como Reuter conectando el pc directamente al adsl y lo mismo, Windows si Linux no, y no es configuración mala porque al no funcionar con debían como dhcp lo quite y monte una vm con win server como Reuter y dhcp, linux debe ser incompatible con enrutadores que no son rúters, porque ya es casualidad que falle de forma automática con 2 tecnologías distintas, alguna otra idea?
> 
>  
> 
> De: Raúl Alexis Betancor Santana [mailto:rabs@dimension-virtual.com] 
> Enviado el: viernes, 26 de diciembre de 2014 1:57
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org <mailto:debian-user-spanish@lists.debian.org> 
> Asunto: Re: problema con acceso a pasarela en dispositivos moviles
> 
>  
> 
> No se está discriminando nada, lo que pasa es que tienes la red mal configurada, nada más.
> 
>  
> 
> En los android, se pueden ejecutar exactamente los mismos comandos que en cualquier otro linux, si tienes acceso a la consola, claro está.
> 
>  
> 
> De todas formas, por favor, comprueba esto:
> 
>  
> 
> En un Windows:
> 
>  
> 
> - ipconfig /all en una consola de MS-DOS y por favor, pega la salida
> 
>  
> 
> En un Linux:
> 
>  
> 
> - ¿que tienen como servidor DNS?, cat /etc/resolv.conf
> 
>  
> 
>  
> 
> No es lo 'normal', que el GW de la red asigne por DHCP una puerta de enlace que no sea él mismo, pero tu sabrás porqué lo haces. Si lo haces con intención de correr un FW en el Debian, te aviso desde yá, que no te va a funcionar la idea, ya que en realidad, el Debian le envíará a los equipos un ICMP indicandoles cual es el GW correcto y el tráfico no pasará por él.
> 
>  
> 
> Saludos
> 
>  
> 
>  
> 


-- 
Angel Claudio Alvarez <angel@angel-alvarez.com.ar>


Reply to: