El Sat, 10 May 2014 08:45:42 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió:
le escribo para saber que opina esta comunidad sobre el tema de que
desde que ibm tomo la decicion de desacerse de thindpad y darla a los
chinos con su lenovo a desmejorado mucho la marca ya estas lenovo ni se
parecen a los tankes de guerra que eran las antiguias ibm-thinkpad
siempre e tenido la dicha de que la gran mayoria de los computadores que
e usado y me an regalado fueron ibm think-center o thinkpad una buenas
maquiras Gindows da menos pantallasos azules en ellas y todo tengo una
del 2002 que corre windows 8 y todo pero con la ultima q me compraron la
sl410-thinkpad no se siente tan bien el hardware...
IBM hizo lo que tenía que hacer para sobrevivir que es centrarse en lo
que mejor sabe hacer: servicios y servidores/mainframes.
Concuerdo en que la calidad de los portátiles de Lenovo ha bajado
notablemente.
alguna ves ley que hay 3 tipos de pc
IBM > pc compatibles > <inserte aki cualquier marca de pc no ibm>
clones > la armas tu
Nunca leí nada semejante :-)
Entiendo que los tipos de ordenadores se pueden clasificar básicamente en
dos grandes grupo: 1/ los clónicos (montados pieza a pieza de manera
individualizada) o los prediseñados por fabricantes (hp, toshiba,
dell...).
ahora cual es el mejor hardware por que a mi parecer lenovo no es lo que
era ibm
una maquina ibm com menos ram y menos procesador funcionaba mejor una
una hp con mas ram y mejor procesador... no c por cual razon
Me gustan los portátiles de HP (que además suelen ser compatibles con
linux) y los de Toshiba (que dan más problemas con linux pero en cuestión
de hardware duran años y años) pero siempre intento comprar la gama
empresarial ("tecra/portege" para toshiba y "elitebook" para hp).
Saludos,