Re: Pues sí, systemd se queda
2014-11-20 10:36 GMT+00:00 Luis Felipe Tabera Alonso <lftabera@yahoo.es>:
> On Thursday 20 November 2014 07:55:34 C. L. Martinez wrote:
>> Buenas,
>>
>> Como muchos ya sabéis, se realizó un GR para intentar "salvar" el
>> sistema de arranque, bien mediante dando alternativas a los usuarios o
>> bien seleccionando otro.
>
> No, la GR era para decidir si un paquete puede/debe depender de un sistema de
> inicio o no o si obligatoriamente debe soportar varios sistemas. Eso no tiene
> sentido en todos los casos, como remarca Erich Schubert, si esto hubiera
> salido adelante como requerimiento. No se podría empaquetar en debian el fork
> eudev de gentoo si añadirle soporte a systemd
>
> systemd seguía siendo el init por defecto de jessie y eso no se estaba
> votando.
Si, lo sé. Fijate que indico "intentar "salvar" el sistema de
arranque, bien mediante dando alternativas a los usuarios o bien
seleccionando otro". Ya sé que no se trataba de decidir si systemd sí
o no. Me he expresado mal.
>> Pues ayer se publicaron los resultados:
>> https://vote.debian.org/~secretary/gr_initcoupling/, con la opción
>> ganadora de "General Resolution is not required", vamos que las cosas
>> se quedan como están. Para Jessie era de esperar, pero ...
>
> En mi opinión ha ganado el sentido común, cada DD y DM sabe lo que tiene que
> hacer sin que se lo estén mandando de una manera burocrática.
>
>> Como poco, lo calificaría de decepcionante, aunque podría utilizar
>> una palabra más gorda. Por mi parte, y como indiqué en otro thread no
>> pienso tragar con systemd ni su ecosistema. Por tanto, ya he llegado
>> al punto y aparte con Debian (no voy a decir punto final porque en
>> esta vida nunca se sabe).
>
> Debian puede seguir funcionando sin systemd
Lo dudo y mucho. Como poco, tendrá que haber un package que "emule" a
systemd a nivel de gestión de PID's. Otro para el "logind", otro para
el "kdbus", y otro para otra cosa, y otro para otra. Mira la evolución
de systemd y verás la de movimientos que se van a hacer a futuro. Al
99%, estás hablando de un nuevo SO, aunque te parezca exagerado.
, y seguirá así mientras siga
> habiendo gente que esté interesada y dedique su tiempo en que siga siendo así.
>
> La verdad, no entiendo el revuelo de los últimos meses.
Lo que te he dicho arriba. Mira lo que pretenden hacer con systemd y
entenderás el revuelo. Puede que a nivel de usuario normal, dé igual
(y ahí te puedo dar la razón). Pero a nivel empresa y usuarios
profesionales, no.
Saludos.
Reply to: