Re: OT: Hay futuro más allá de Jessie

[Debian GMail <javier.debian.bb.ar@gmail.com>]

El 10/11/14 a las 13:13, Haylem Candelario Bauzá escibió:
> El lun, 10-11-2014 a las 14:45 +0000, Camaleón escribió:
> > El Mon, 10 Nov 2014 12:42:48 +0000, C. L. Martinez escribió:
> >
> > > 2014-11-10 11:01 GMT+00:00 Debian GMail <javier.debian.bb.ar@gmail.com>:
> > > > El 08/11/14 a las 16:42, Miguel Matos escibió:
> >
> > (...)
> >
> > > > > > No soy muy fan de Toy Story ni tampoco de Pixar (me parece que hace
> > > > > > pelis demasiado melosas tras su fusión con la Disney), aunque he de
> > > > > > reconocer que Wall-e y Up! me sorprendieron gratamente.
> > > > > ¡Pues claro que hay un futuro más allá! Si con la tercera salieron
> > > > > demasiados personajes, estoy seguro que habrán al menos 30 versiones
> > > > > más para cuando salgan más pelis. Y sé que no habrá más de una cuarta;
> > > > > quizás saquen 2 ó 3 más. Entonces tendremos más Debian.
> > > > Jessie+1 = http://pixar.wikia.com/Stretch Jessie+2 =
> > > > http://pixar.wikia.com/Buster
> > > >
> > > > https://wiki.debian.org/TopicDebianDevel
> > > Más que futuro con los nombres, perferiría que hubiese más futuro que
> > > systemd :(( ... Eso si va a marcar el futuro de Debian.
> >
> > Al menos creo que toda la problemática de systemd ha servido para
> > levantar la alfombra y descubrir todo el polvo que había estado
> > acumulándose con los años en Debian (como proyecto, me refiero).
> >
> > A mí personalmente me está asustando el grado de dependencia que el
> > kernel está haciendo de systemd.
> >
> > Saludos,
> >
> > --
> > Camaleón
>
> Personalmente creo, al final hasta systemd es software libre, tenemos el
> código fuente a mano para cuando se torne oscura la cosa, ya hemos
> tenido experiencia con otros proyectos, systemd si empieza a introducir
> cosas raras de inmediato tendrá a gente trabajando en un fork.
http://uselessd.darknedgy.net/

> Además
> siempre habrán alternativas. Por otro lado es aceptable el control de
> systemd de algunas áreas del sistema, pero no lo de los logs binarios
> que he escuchado.
Linus Torvalds said:

"I don't actually have any particularly strong opinions on systemd 
itself. I've had issues with some of the core developers that I think 
are much too cavalier about bugs and compatibility, and I think some of 
the design details are insane (I dislike the binary logs, for example), 
but those are details, not big issues."

> Esto puede hacer depender el sistema de la máquina si
> este es un formato compilado. Pero igual es más fácil el estilo plano, o
> acaso pretenden preparar el terreno para introducir sigilosamente
> control de compatibilidad binaria en un futuro haciendo incompatible a
> conveniencia este tipo de formato?. Lo cierto es que siempre habrán
> alternativas, ventajas que tiene el software libre. Además si linux se
> torna oscuro existen los BSD y creo que a ninguna distro le conviene que
> sus usuarios se vayan a otro sistema por que el suyo no tiene mucho que
> brindar. Al parecer todavía existen desarrolladores de mente uy
> monolítica, y no me refiero al kernel de Linux si no a systemd. este
> puede controlar ciertas áreas pero con medida y sin pasarse del límite.
> Impidiendo así que se diseñen sistemas de arranque alternativos.
+10

JAP