[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Sin sonido por hdmi Debian Wheezy kde nvidia 550 TI




El 25/07/2014 20:06, "Camaleón" <noelamac@gmail.com> escribió:
>
> El Fri, 25 Jul 2014 19:23:32 +0200, Maykel Franco escribió:
>
> > El día 25 de julio de 2014, 17:53, Camaleón <noelamac@gmail.com>
> > escribió:
>
> (...)
>
> >>> http://pastebin.com/d4qTD2Gp
> >>
> >> Hum... es muy largo ¿no? :-?
> >>
> >> Parece que está limpio, aunque esta línea aparece dos veces (está
> >> repetida):
> >>
> >> # Keep snd-usb-audio from beeing loaded as first soundcard options
> >> snd-usb-audio index=-2
> >>
> >> Si no la has añadido tú, déjala pero si es cosa tuya deberías quitarla.
> >
> > La añadi yo, ya la comento.
>
> Sí, coméntala porque ya la tienes más arriba.
>
> >>>> 2/ Ejecuta "lsmod | grep -i snd" y manda la salida.
> >>
> >> (...)
> >>
> >> Bien, pero como que no veo la nvidia o se me escapa algo. Manda la
> >> salida de "" a ver si te aparecen dos módulos distintos.
> >
> >  0 snd_hda_intel
> >  1 snd_hda_intel
>
> Uf, es el mismo driver para las dos tarjetas por lo que me parece que en
> este caso no nos va a servir la Opción 1 que se basa en el módulo del
> kernel para definir la prioridad ;-(
>

Gracias por la ayuda nuevamente.

> Sigamos con la Opción 2 pero antes comprueba si desde kmix o phonom/
> configuración del hardware/audio interno (o una opción similar) puedes
> seleccionar la tarjeta de sonido predeterminada.

Si eso no hay problema, ya comente en el hilo que incluso las pruebas de sonido por kmix funcionaban bien.

Lo único, te comento, me aoarecen entre 4 tarjetas hdmi para elegir y la única que funciona la prueba de sonido por los altavoces es la segunda.

>
> Saludos,

Saludos.
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] pan.2014.07.25.18.05.51@gmail.com">https://lists.debian.org/[🔎] pan.2014.07.25.18.05.51@gmail.com
>


Reply to: