[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Exim4



>
>
> El 08/06/14 02:36, latinfo@vcn.bc.ca escribió:
>> Hola lista:
>>
>> No tengo ningun problema enviando correos; pero al responder no
>> encuentra
>> el dominio. Responde a: nombre_de_maquina.dominio.org
>>
>> Tengo configurado el servidor con dpkg-reconfigure asi:
>>
>> Nombre: dominio.org
>> dominios para los que se recibe correo: dominio.org.
>>
>> Esto ha funcionado correctamente por varios anos!
>> Agregue en el archivo hosts:
>>
>> 192.168.5.50    dominio.org
>>
>> Tenia solamente:
>> 127.0.0.1       localhost
>> 192.168.5.50    nombre_de_maquina.dominio.org  nombre_de_maquina
>>
>> Alguno sabe por donde buscar, por favor?
>>
>> Gracias.
>>
>> latinfo.
>>
>>
>
> Entiendo que el problema es cuando alguien intenta responder a un correo
> tuyo. Si eso es así creo que tienes dos soluciones:

Gracias por responder JulHer, eso es exactamente.

>
> 1.- Configurar el DNS de tu dominio para  que haya un registro MX para
> "nombre_de_maquina.dominio.org"

Esto es de dominio.org:
;dominio.org.			IN	MX
;dominio.org.			IN	A

Como se hace, para nombre.dominio.org? sub-dominio?

>
> 2.- Configurar exim para que use únicamente el dominio detrás de la @ y
> así cuando te respondan funcione correctamente.

Agregue nombre.dominio.org;dominio.org en dpkg-reconfigure y nada.
Es de otra forma?

>
> Si quieres algo rápido para salir del problema, en el archivo
> /etc/exim4/email-addresses puedes poner algo como:

No encontre el archivo, uso carpetas separadas, y encontre:
-config-address-replay:
address_reply:
  debug_print = "T: autoreply for $local_part@$domain"
  driver = autoreply

Segun veo, indica dominio.org!

>
> usuario: direccion@dominio.org
>
> y de esa manera los correos que se creen desde "usuario" saldrán con esa
> dirección de correo.
>
> Un saludo
>
> JulHer

Agradezco tu atencion.

PD:
Sabes que cambio ha habido? el error, aparecio de pronto y en los
dist-upgrade, nunca se menciono exim4? Tengo temor con OpenSSL!

Gracias.




Reply to: