Re: Hibernación y tamaño de swap
El Sat, 12 Oct 2013 18:48:01 +0200, Gerardo Diez García escribió:
> En un hilo anterior de esta lista se hablaba sobre los tamaños de swap
> en relación a la RAM disponible. Siguiendo la opinión de un listero cree
> una partición swap de 4 GB teniendo una RAM de 8 GB.
Si quieres hibernar el sistema, necesitas la misma cantidad de swap que
de ram.
> En ese hilo se daba por supuesto que en esas condiciones la opción de
> hibernación se perdía completamente.
Correcto. Salvo que uses un archivo en lugar de una partición de datos.
> El caso es que hoy he encontrado una página de arch [1] en la que
> remiten a la documentación del kernel [2] donde se indica que el tamaño
> que se empleará para generar la imagen a guardar en la swap en caso de
> hibernación será, por defecto, de 2/5 del tamaño disponible. Por tanto,
> abren la posibilidad a hibernar con tamaños de swap menores que la RAM.
> También he encontrado una página de la Wiki de Debian que habla de
> hibernar a archivo[3]
Bueno, sí, técnicamente hablando hay una compresión de datos de la imagen
cuando se hiberna pero para asegurarse de que va a funcionar conviene
disponer de una relación de tamaño de la partición de 1:1.
> Unas primeras preguntas son: ¿alguno tiene experiencia en una situación
> así con alguno de los dos sistemas? ¿cuál ha sido su experiencia?
Ninguna porque no hiberno nunca :-)
> En caso de que nadie se haya visto en una situación así la segunda
> pregunta sería: ¿se pueden simular estos comportamientos en una máquina
> virtual de 32 bits y que esas conclusiones sean validas para un sistema
> de 64?[4]
Hum... puedes probar todas las opciones (jugar con el tamaño de la imagen
al hibernar y probar con un archivo en lugar de usar una partición /swap)
pero obviamente el tamaño de la imagen resultante diferirá en un sistema
simulado de 32 bits del de otro de 64 bits instalado sobre hierros.
Otra cosa a tener en cuenta es que con una VM la hibernación no siempre
va fina, al menos con VirtualBox que es lo que he probado.
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: