Re: Virtualización Intel i5 vs AMD FX 6100 / APU 5800K
2013/10/3 C. L. Martinez <carlopmart@gmail.com>:
> 2013/10/3 Ali Moreno <alimoreno@gmail.com>:
>> 2013/10/3 Camaleón <noelamac@gmail.com>
>>>
>>> El Wed, 02 Oct 2013 14:37:31 -0430, Ali Moreno escribió:
>>>
>>> > Buenas tardes (a todos los de éste lado del charco Atlántico, noches al
>>> > resto), espero esten bien.
>>> >
>>> > Quisiera preguntar (a quienes tienen experiencia en el tema) sobre que
>>> > procesadores pueden rendir más para un servidor en el que quiero
>>> > virtualizar (usando KNV, Xen o LXC)
>>>
>>> Casi aciertas con las siglas :-P (es "KVM").
>>>
>>> > unos mínimo 4 servidores que varían entre Firewall/Proxy, LAMP, Django
>>> > /Nginx y Backup (AMANDA o simple rsync).
>>> >
>>> > La idea con el equipo es aprender a virtualizar utilizando diferentes
>>> > tecnologías y en un futuro cercano despues de jugar con él dejar "algo"
>>> > funcional (virtualizando).
>>> >
>>> > Entre las opciones que el presupuesto/disponibilidad me permiten, tengo
>>> > el Core i3 de Intel, y A10 5800K y A10 5800K de AMD.
>>> >
>>> > Acá encontré algunas comparativas:
>>> >
>>> > Core i3 vs A10 5800K
>>> > http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-2120-vs-AMD-A10-5800K
>>> >
>>> > Core i3 vs FX-6100
>>> > http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-2120-vs-AMD-FX-6100
>>>
>>> Independientemente de la generación de la que se trate, los Core i3 están
>>> catalogados por Intel como de gama baja. Yo los descartaría hasta para
>>> montar un estación de trabajo. Si te es posible, sube al Core i5.
>>>
>>> > FX 6100 vs A10 5800K
>>> > http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-6100-vs-AMD-A10-5800K
>>> >
>>> > Pero quería saber según su experiencia que recomendarían al respecto.
>>>
>>> Pues así a bote pronto me quedaría con el AMD-FX-6100. Parece el mejor
>>> dotado, técnicamente hablando. Tan sólo asegúrate de que el micro y la
>>> placa base que elijas te permitan activar la virtualización por hardware
>>> (en Intel se llama VT-x y en AMD lo llama AMD-V)
>>>
>>> > Además quisiera consultarles algo que aún no me queda del todo claro, el
>>> > numero de servidores virtuales que puedo correr en un equipo (e imagino
>>> > que ésto depende de la tecnología de virtualización que utilice) depende
>>> > directamente (no por rendimiento sino por requerimiento) del numero de
>>> > cores del CPU del equipo?
>>>
>>> El número de máquinas virtuales seguramente venga delimitado por la
>>> capacidad de tu equipo (recuerda que más que potencia de procesamiento
>>> necesitas RAM), pero en el caso de que haya alguna restricción lo podrás
>>> verificar en las respectivas páginas de los sistemas de virtualización
>>> que has mencionado antes.
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> --
>>> Camaleón
>>>
>>>
>>> --
>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>> listmaster@lists.debian.org
>>> Archive: [🔎] pan.2013.10.03.13.27.28@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] pan.2013.10.03.13.27.28@gmail.com
>>>
>>
>> Saludos lista y a todos los que se tomaron el tiempo de contestar (sobre
>> todo a los que se tomaron el tiempo de leer y analizar lo que estaba
>> preguntando ;).
>>
>> Javier Silva y Alejandro Sánchez... SINCERAMENTE AGRADECIDO!, entendieron mi
>> pregunta y contestaron exactamente conforme a la inquietud planteada. Para
>> eso (como los ejemplos que exponen) es que voy a utilizar el cacharro, un
>> par de VM's en producción y recursos disponibles para crear otras al vuelo
>> que me ayuden a probar implementaciones futuras con los clientes.
>>
>> El elegido fue el AMD FX 6100 (a menos que el proveedor local me consiga un
>> FX 8XXX a un precio similar), inicialmente con 16MB RAM y un par de discos
>> SATA de 1TB. Con eso voy a tener un GRAN PATIO DE JUEGOS :D para divertirme
>> y aprender en el proceso ;).
>>
>> A mi amiga Camaleónica... "Mea culpa", fue un error de tipeo :P. Un saludo
>> ameno, agradecido y sincero por todo el buen trabajo que hace en mantener en
>> ésta lista la decencia y buena calidad de contenidos.
>>
>> Para el consultor encorbatado "Enterprise" de ORACLE/CISCO/RedHat que tuvo
>> el gesto de leer y contestarme sin facturar su valioso conocimiento de
>> altísimo nivel técnico... (respiro ZEN de 10 seg... no bastaron 10 seg.
>> vamos a contar 20 más... Ok ;)... Un saludo tambien!
>>
>
> Si te refieres a mí, te equivocas de mucho ... Si no es a mí, pues
> nada. Encantado.
>
> Saludos.
Por cierto, ¿cisco? ...
Reply to: