Re: Actualizar debian testing Wheezy a debian stable Wheezy
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On Wed, 01 May 2013 23:56:08 +0200
Santiago José López Borrazás <sjlopezb@gmail.com> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
> El 01/05/13 23:51, José Antonio Ortega García escribió:
> > Eso es lo que hice apuntar a wheezy, porque si pongo a estable
> > apuntaria a la version 6.0
>
> Pues debiste hacer un:
>
> apt-get update && apt-get dist-upgrade
>
> Porque, de hecho, algunos paquetes _NO_ están en Squeeze que los que están
> actualmente en Wheezy. Es decir, unos paquetes sí están en el anterior y en
> el nuevo ya no están. Sino, que son reemplazados por otros paquetes nuevos
> que _sí_ incluyen dichos programas actualizados.
>
> > Es más incluso llego un momento que incluso mi fichero
> > /etc/...sourcelist cambió de wheezy a testing el sólo, sin haberlo
> > tocado. Ejecute gparted y me di cuenta de que las dos eran exactamente
> > iguales, el mismo espacio ocupado el mismo espacio libre... dos
> > autenticos clones. Gracias.
>
> ¡Vaya por Dios! Debes tener mucho cuidado con eso...porque, si una
> partición está montada, la otra TAMBIÉN está montada. Si ha de ser eso,
> debes cambiar con el LiveCD el UUID para no tener este problema...y para
> eso, lo puedes hacer con tune2fs...
>
> Creo que por ahi van los tiros, pues arranque con el rescue y me dio error.
Como se cambia el UUID, o con el tune2fs, de eso no tengo ni idea.Gracias.
>
>
- --
José Antonio Ortega García <califa11@milagrosamilagrosa.e.telefonica.net>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
iQEcBAEBAgAGBQJRgZwKAAoJENZjSj7iwzItGzIIAILIdVsa71mZhnSv9psXIq+t
VNDuUm2+VdnqCrtv87kDBd47Eb6K77IrumLVe3rzHZ5opwS7KbHwFHuy7UWXihg9
GRrqerfQ/3fmv3+nv7sSn/gOsa4l/L0ItxlsFcxlAdMJq5PVBj18Q7Mgdk7tD669
HWDs1uILAYItC4MBpsz3a1KxE81UsIbCZ/TfONvr0/7a5q5WZA+tkVZ0fMZvHHrB
e5ZzGCtzthi0oQKnGVLooyLPRE43aqSfgHc17vJyCKQpMJyn/TjMdt3GJO+hqJmX
Ozm0oZy80aK3ugYMWu7ZMgz4Xa2ykxEku1twHTcucC8MLiO1AigpkBzLVeH6xiY=
=ozio
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: