[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT]Explica



On 08/26/2013 07:00 PM, Angel Claudio Alvarez wrote:
> El Mon, 26 Aug 2013 10:54:02 -0300
> Santiago López Denazis <sldenazis@gmail.com> escribió:
> 
>> On 08/24/2013 08:43 PM, Angel Claudio Alvarez wrote:
>>> El Fri, 23 Aug 2013 17:09:29 -0400
>>> William Romero <wromero06@hotmail.com> escribió:
>>>
>>>> NO soy quien debe respónder , por el contrario para decir cosas cpmo semejante cosas deberias esponer lo que supuestamente sabes y no estar criticando al resto
>>>>
>>> que parte de "responde a la lista" no entendiste???
>>>
>>> Critico a quienes opinan sin saber. Si no entendes como se pueden conectar 2 IPs sin la necesidad de utilizar DNS deberias empezar por leer conceptos basicos de redes. Tenes millones de documentos en internet.
>>
>>   Perdón que me meta, no sé ni de qué va esto, sólo comentar que vas a
>> tener que rebúscartela para acceder a un vhost en específico de un
>> servidor sólo teniendo la IP... y para la mayoría de las webs, que eso
>> de ver direcciones IP en los href no es algo muy común...
>>   Saludos,
>>
> 
> No Santiago, no es esa la razon, el compañero dijo que no se puede usar internet sin DNS, cosa que NO ES CIERTA. Tengo muchisimas VPNs que acceden a un concentrador sin la necesidad de utilizar DNS. El acceso a correo electronico y el acceso remoto a nuestra red tampoco estan publicados en DNSs y asi encontras miles de servicios asi en internet.

  Eso desde ya; pero para muchos servicios, tener un DNS al que
consultar es útil y hasta fundamental.
  Saludos,

-- 
Santiago López Denazis
GNU/Linux SysAdmin
sldenazis@gmail.com
Open your source, open your mind.
----
Por favor, no utilice formatos de archivo privativos para el intercambio
de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o cualquier otro
que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. Vea
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
--

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Reply to: