Re: Editores de Video

[Camaleón <noelamac@gmail.com>]

El Thu, 11 Jul 2013 05:04:03 -0300, GamlaUppsala escribió:

> El día martes, 09 de julio de 2013, a las 10:26:36, Camaleón escribió:
> 
> C> El Mon, 08 Jul 2013 03:37:33 -0300, GamlaUppsala escribió:
> 
>>> Cuando esto suceda ya les pediré consejo sobre editores de video
>>> profesionales que funcionen sobre Linux.
> 
> C> Ya te adelanto un par: Avidemux y Cinelerra.
> 
> Avidemux es muyyy limitado. Para cortes de video de aficionado va
> bien.

¿Limitado comparado con qué, exactamente? Si lo comparas con Adobe 
Premiere (no sé si aún existirá, yo lo dejé en la versión 5) pues sí, 
pero también has de comparar los precios y las licencias, claro.

> Cinelerra es un poco mejor pero le faltan muchos plug-in de efectos.
> Anda bien... pero no puedo hacer con él muchas cosas que se piden
> habitualmente. Como editor de videos NO profesional... anda... pero
> para editar videos para TV no.

Es lo que hay. Tienes una tabla más completa con los editores en 
wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_video_editing_software

Y otra página con un listado general:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_video_editing_software

> Lo que necesito es un editor de video NO lineal que soporte entrada y
> salida 4K (o sea 4 veces más que fullHD) a 60 fpsi o 30 fpsp y además
> tenga efectos (muchos efectos) y posibilidad de hacer correcciones de
> post-producción. Yo, cada tanto, edito videos publicitarios para cine y
> TV.

Pues busca en la tabla a ver si encuentras alguno para Linux que tenga 
las características que buscas y nos cuentas.

> En Windows: Sony Vegas, Edius o la bestia mastodónica de Adobe
> Premiere. Yo Ahora uso Sony Vegas (rápido, eficiente, profesional)
> 
> Hace mucho que estoy buscando un editor para Linux que cumpla las
> características que se necesitan para editar en forma profesional.

Pues quizá tengas que esperar sentado. La multimedia y el linux no se 
llevan del todo bien, pero bueno, alguno habrá...

Saludos,

-- 
Camaleón