Re: OT: Estadísticas sobre el uso de escritorios en Debian
El Fri, 28 Jun 2013 17:04:53 +0200, fernando sainz escribió:
> El día 28 de junio de 2013 16:40, Camaleón <noelamac@gmail.com>
> escribió:
>> El Fri, 28 Jun 2013 14:36:25 +0200, fernando sainz escribió:
>>
>>> El día 28 de junio de 2013 14:20, jEsuSdA 8) <listas@jesusda.com>
>>> escribió:
(...)
>>>> http://www.jesusda.com/blog/index.php?id=496
>>>>
>>>> Se admiten comentarios. ;)
>>> Falta la opción de los que solo usamos un simple gestor de ventanas
>>> (En mi caso el viejo, pero no por ello inferior, fvwm).
>>
>> (...)
>>
>> gestor de ventanas || tty ! escritorio || entorno gráfico
>>
>>
> En que lenguaje me hablas ;-) lo digo por la precedencia de los
> operadores: (gestor de ventanas || tty) != (escritorio || entorno
> gráfico)
Pues creo que esos operadores eran de C (o de C++) pero no me hagas mucho
caso.
>> Entiendo que en artículo de la bitácora jEsuSdA 8) ha querido hacer
>> hincapié en dos puntos: 1) los DE completos y 2) los más utilizados.
>>
>>
>>
> Yo siempre que salen a relucir discusiones sobre Escritorios (concepto
> que no acabo de entender muy bien), hablo de mi querido fvwm ;-) que es
> un "simple" gestor de ventanas... ( http://www.fvwm.org/ )
> Siempre he pensado que los escritorios no aportan nada lo
> suficientemente interesante para el consumo de recursos que suponen.
Muy cierto... bueno, los DE completos aportan problemas, y muchos porque
están en pugna permanente con el kernel ("esto es mío, que no, que es
mío, no de esto me encargo yo, que no... que lo monto yo"). Y mientras el
usuario se queda con un bonito error o algo le deja de funcionar.
Pero también es verdad que todo integradito (iconos, estilos de
ventanucos...) queda muy mono 8:-) y es algo que no tienes (o que cuesta
mucho conseguir) con un gestor de ventanas.
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: