[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Re: [TOCHO] [Ayuda] Tarjetas híbridas y uso de vgaswitcheroo



El 31/05/13 21:59, Camaleón escribió:

Creo que el archivo es el que interesa es el Xorg.1.log que será de cuando el sistema
intentaba cargar el driver libre (radeon) y fallaba. Pues fíjate que hay diferencias
entre cómo lo detecta uno (fglxr → PCI:1:0:0) y el otro (radeon → pci:0000:01:00.0) por
lo que no sé forzar el uso de este valor resulta conveniente :-?

He probado a ponerlo de las dos maneras, y el driver radeon sólo detecta la tarjeta si pongo BusID "PCI:1:0:0", pero así da el segment fault. Del otro modo, ni es detectada.

Pero no me preocupa. Voy a empezar a usar la integrada (Intel) de nuevo. Para el uso que le doy al equipo, no necesito para nada la más potente :-)

Ah, entiendo. Y cuando eso pasa, es decir, cuando la pantalla se queda en negro ¿se
ha iniciado el sistema? Es decir, ¿puedes acceder al equipo desde una sesión ssh en
otro ordenador?

Se quedaba[*] en negro nada más empezar el proceso de arranque (apenas 4 o 5 lineas vistas en pantalla con info del arranque), y no se podía hacer nada.

Acabo de poner de nuevo los controladores de Intel, para usar la gráfica integrada. Así:

- Me deshago de drivers privativos ;)
- Se calienta menos el portátil, y veré si dura más la batería :-)


[*] Ya no me ha vuelto a suceder lo de quedarse en negro la pantalla, ni colgarse, y ya me funciona la suspensión [1]. He quitado el parámetro de arranque al kernel "video=LVDS-1:e" (por un supuesto bug en una máquina parecida a la mía había que usarlo) [2]

[1] El fallo de la suspensión, era porque una vez leída la pagina que me recomendaste, creé el script para arreglar un supuesto problema con la suspensión, sin darme cuenta que eso iba para tarjetas Nvidia. Borré el script y resuelto. :-P

[2] http://damncorner.blogspot.com.es/2011/10/configurar-video-intel-i915-kms-en.html

--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


Reply to: