El 2013-02-06 16:56, itzcoalt alvarez moreno escribió:
Personalmente utilizo gitolite con éxito :) Enviado desde mi iPhone El 06/02/2013, a las 09:30, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:El Wed, 06 Feb 2013 11:28:51 +0100, maykel escribió:Hola muy buenas, he estado mirando un poco el tema de git comoalternativa a subversión y la verdad me convence bastante. Me gustaría probarlo en producción pero tengo una pequeña duda, y es que diferencia hay de instalar git + gitosis para la administración a instalar git +github...Github necesitas registrarte y demás... Gitosis es sólo para administrarlos repos y users...Alguien me lo puede aclarar por favor. La instalación de git OK, sólo esésa duda.Pues "grosso modo" lo presentan como un fork de github. Como alternativas a gitosis enumeran principalmente gitolite (recomendado) y girocco. Saludos, -- Camaleón --To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.orgArchive: [🔎] ketstr$4gg$5@ger.gmane.org">http://lists.debian.org/[🔎] ketstr$4gg$5@ger.gmane.org
Lo primero gracias a todos por contestar y lo segundo sorry no he podido acceder al correo antes. La idea era montar git + github pero con repositorios privados pero claro...hay que pagar 7 dólares. Se puede hacer un repositorio público y asociándolo a una cuenta de correo y con la llave rsa y demás OK.
Al final, me he decantado por algo más práctico y centralizado como gitolite. Lo he implementado y la verdad es que es una maravilla. Me recuerda más a la admin de subversion, sobre todo el fichero gitolite.conf
Se pierde alguna ventaja con gitolite por ejemplo en vez de usar gitorious, gitosis...etc. Es decir, los usuarios estarían más limitados de alguna forma?
Estoy un poco verde en git porque siempre utilizamos subversión pero la verdad que los 2 días que llevo utilizandolo me ha gustado bastante.
Saludos y gracias por todo.