SOLUCIONADO Re: OT numero de ficheros en squid3 en debian estable
El vie, 07-09-2012 a las 13:48 +0000, Camaleón escribió:
> El Fri, 07 Sep 2012 09:23:04 +0200, Trujillo Carmona, Antonio escribió:
>
> > El jue, 06-09-2012 a las 13:59 +0000, Camaleón escribió:
> >> El Thu, 06 Sep 2012 13:52:39 +0000, Camaleón escribió:
>
> (...)
>
> >> >> ¿Alguien sabe porque sale 65535 y no 4096 como yo esperaba?
> >> >
> >> > ¿Has reiniciado el servicio?
> >>
> >> Y revísate también este comentario:
> >>
> >> http://paulgoscicki.com/archives/2007/01/squid-warning-your-cache-is-running-out-of-filedescriptors/comment-page-1/#comment-52573
> >>
>
> >>
> > Ese en concreto no, pero otros análogos si, por eso hice los cambios, lo
> > que a mi me extraña es que si pongo 4096 (que es lo que ponen en todos
> > los ejemplos que he visto en internet, por lo que imagino que es un
> > valor aceptable) en lugar de 4096 sale 65535 cuando en el SO el limite
> > es 4096 ( ulimit -n da 4096).
>
> Según ese comentario, tienes que modificar el valor de "max_filedescriptors"
> en el archivo "/etc/squid3/squid.conf" porque lo otro no funciona.
>
> > Creo (y me da miedo) que es algún tipo de desbordamiento, de hay la
> > cifra 65535, lo que puede ser fatal, pues ¿que pasara cuando el squid
> > quiera manejar mas ficheros de los que el SO pueda?
>
> A ver... el script de inicio de squid3 establece el valor de ulimit a 65535,
> lo cual no tiene mucho sentido porque entonces ¿de qué sirve definirlo
> manualmente a través de las variables "max_filedescriptors" o "SQUID_MAXFD"?
>
> No sé, algo no me cuadra... revisa la documentación del paquete de squid3
> a ver si comentan algo de esto :-?
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
Tenias razón, no ley bien el articulo y no puse el "max_filedescriptors"
si no el otro que no funciona.
Muchas gracias a todos.
--
trujo <antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es>
Reply to: