Re: Informacion como crear mi entorno de escritorio
El 07/09/12 10:39, Orlando Nuñez escribió:
El 07/09/2012 07:08, "Jawifi" <jawifi01@gmail.com
<mailto:jawifi01@gmail.com>> escribió:
El 07/09/2012 8:30, Debian GMail escribió:
El 06/09/12 22:33, Hugo escribió:
Hola
Quiero saber como encontrar información para desarrollar un
entorno de
escritorio, gracias.
Buscando con Google, asistiendo a la Universidad, o por lo menos a un
curso, leyendo libros, leyendo la documentación de tu distribución,
asociándose a los grupos de desarrollo d3e Gnome, KDE, xfce, lxde,
etcétera.
En fin, hay CIENTOS de formas de aprender.
Pero desgraciadamente TODAS implican un poquito de esfuerzo, el que a
simple vista, no tienes ganas de hacer.
Y por el tenor de tu pregunta, evidentemente te falta tomar mucha
sopa
antes de empezar a pelearte con un desarrollo de interfaz gráfica.
JAP
Y después se preguntan... Porque Linux no ha triunfado como sistema
operativo para uso domestico? Pero si es sencillo cuando lo instalas
te vas a encontrar siempre con algo que no funciona y si haces una
pregunta en el foro si esta mal la pregunta te encuentras con este
tipo de respuestas que seguramente necesitan para alimentar sus
egos... Y la pregunta es: quienes son estos idiotas que responden con
burlas, seran acaso personas reconocidas?, la verdad son solo idiotas!
1) "¿Por qué GNU/Linux no ha triunfado como sistema operativo para uso
doméstico?"
Simple, por la misma razón que Sor Teresa de Calcuta no "triunfó" como
"empresa de alimentación a parias en la India". O por la misma razón por
la que yo no "triunfo" cada tarde que salgo a correr: NO COMPITO NI ME
INTERESA TRIUNFAR.
Creo poder decir sin miedo que salvo algunas empresas como Oracle que
utilizan sistemas basados en *nix, NADIE en el univerdo GNU/Linux quiere
que "triunfe", si se entiende por "triunfo" un a cantidad numérica.
Prefiero el "triunfo" de la calidad; el 92,4% de los supercomputadores
que están desentrañando los misterios del universo usan GNU/Linux, y
apenas el 0,4% MS-Windows. Lo cual es lógico, dado que MS-W está hecho
para jugar, o sea, para uso doméstico.
Triunfar implica competir, y no se puede competir con quien no le
interesa hacerlo.
2) "Es sencillo cuando lo instalas te vas a encontrar siempre con algo
que no funciona."
¿Y? En Debian, lo que no funciona de buenas a primeras, se debe a:
- 80% por componentes con partes no libres, lo cual es algo que se
BUSCA en la distribución por PRINCIPIOS. El problema es del fabricante
que, a pesar que se le paga por producto y soporte técnico, no produce
los controladores correspondientes.
- 15% por ignorancia del que instala el sistema. Persistir en esto se
transforma en necedad, y habilita para cargo político.
- 4% por problemas que ni siquiera el que fabrica y vende los
aparatos, a veces sabe de por qué sucede.
- 1 % por los Gremlims. A estos no hay que darles de comer.
3) "Si haces una pregunta en el foro si esta mal la pregunta te
encuentras con este tipo de respuestas que seguramente necesitan para
alimentar sus egos."
Bien, me parece acertada tu respuesta. Por favor, en no más de 100
líneas, en modo texto, en este foro, dinos cómo se desarrolla un entorno
de escritorio.
Lo pregunto en serio, pues tengo ganas de aprender.
¡Ah! Y hazlo con términos que un "usuario doméstico" entienda, no me
vengas con temas de frecuencias de refresco de pantallas, programación
orientada a objetos, accesos directos a subrutinas de la BIOS en C, o
pero aún, en Assembler, manejos de punteros, punteros a punteros,
dirección e indirección de memoria, registros de procesadores,
interrupciones físicas y lógicas, y toda esas "pavadas" que me costaron
(y me siguen costando) varios años de mi vida de asistir a clases, leer,
estudiar y sentarme frente a la computadora.
Pero se debe seguramente a que mi "ego" no me deja ver que son tonteras
que cualquier otro lo puede comprender y manejar en cuestión de minutos.
4) "Y la pregunta es: quienes son estos idiotas que responden con
burlas, seran acaso personas reconocidas?, la verdad son solo idiotas!"
Como diría Sheldon, respecto de mi contestación, "Eso fue un sarcasmo,
no una burla".
¿Reconocido? No gracias, no sea cosa si me reconocen me caiga la AFIP.
¿Idiota? No. Es una falta de respeto para aquellas personas que padecen
idiocia, y para aquellos familiares que sobrellevan la cruz de tener un
ser querido con ese trastorno.
Y si lo que quisiste decirme fue "engreído", puede ser, padezco de
muchas deficiencias, y no olvidemos que la soberbia es la tentación
favorita del maligno.
Pero en todo caso, se trató de la charla entre dos engreídos: el uno que
se presume tan importante que los demás deben presurosos responder a sus
caprichos, y el otro, un servidor, que trató de enseñarle un poquito el
significado de la palabra "esfuerzo".
JAP
Reply to: