> Hola William, Hola *.
>
>
>
> El 14/02/11 13:43, William Alexander Brito Viñas escribió:
> > He seguido este hilo y todavia no veo que el por qué se consideró ridicula la solución propuesta por Lavieri de utilizar un host con dos ethernets.
> >
> > He esperado que el mismo contestase explicando, pero no me gusta quedarme con dudas maxime cuando yo hubiera seguido su consejo.
> >
> En realidad no había respondido porque estuve fuera todo el día y ahora
> estoy llegando.
>
> Respecto a lo que se plantea, para cada situación pueden existir varias
> soluciones y su viabilidad depende de muchos factores. En mi caso
> personal, yo tuve una situación similar y la solución que encontré para
> ese momento, fue la que yo expuse y agregué la segunda tarjeta de red y
> lo hice como mencioné muy por encima a Orlando, con la consabida
> incomodidad que el mencionó, que el equipo en cuestión debía permanecer
> encendido todo el tiempo, pero como yo estoy convencido de que el equipo
> dura mas mientras menos se apaga, ese no es un problema para mi. Además
> siempre asumí que esa máquina estaría dedicada a esa función.
>
> Para aquellos que consideran descabellada la idea de usar dos NIC's en
> una misma máquina, yo las he visto hasta con 4 (y seguro habrá quien
> exceda ese número), de hecho la máquina que tengo dedicada como gateway
> tiene 3, de todos modos la wikipedia explica que si se pueden/deben usar 2:
>
>
http://es.wikipedia.org/wiki/Gateway_%28inform%C3%A1tica%29
>
> En mi caso personal yo preferí poner en esa máquina mi firewall ya que
> primordialmente estoy interesado no solo en abrir y cerrar puertos sino
> en enterarme de quiénes están intentando llegar a mis equipos, y las
> posibilidades de manejo de bitácoras (logs) que tenemos cuando
> controlamos las cosas nosotros mismos es superior a lo que pueda tener
> un router.
>