Re: Ayuda con full-upgrade y dependencias (Noviembre 2011 - Debian testing)
El Thu, 17 Nov 2011 18:51:10 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
> El jue, 17-11-2011 a las 12:47 +0000, Camaleón escribió:
>> El Wed, 16 Nov 2011 19:15:16 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
>>
>> > El mié, 16-11-2011 a las 16:40 +0000, Camaleón escribió:
>> >> El Tue, 15 Nov 2011 12:02:47 +0100, Rotu Tras escribió:
>>
>> (...)
>>
>> >> > La primera de las opciones que me da aptitude es eliminar una
>> >> > serie de paquetes que no conozco (librerías y tal, el único que me
>> >> > suena es gcc-4.3) y la verdad es que no sé qué hacer.
>> >>
>> >> Con ese paquete no juegues ;-(
>> >
>> > por que?? que tiene de malo un compilador?? no es "essential"
>>
>> Si estuviera catalogado como "esencial" en instalador no lo marcaría
>> para eliminar :-)
>>
>> No, me refiero a que jugar con las versiones del compilador puede ser
>> peligroso si no se sabe lo que se está haciendo. Hay muchos paquetes
>> que dependen de una versión en concreto porque se compilan
>> específicamente contra ella y si la eliminas o la cambias (actualizas)
>> pues ya tienes montada la fiesta.
>>
>>
> Si no se sabe lo que se esta haciendo es peligroso jugar con cualquier
> cosa.
Pero si se puede evitar un problema, mejor prevenir.
> Es mas peligroso vi que un compilador
No he tenido ni leído problemas con vi. ¿Sabes de alguna catástrofe que
te pueda generar en concreto ese paquete?
> Por favor especificame un paquete que dependa de una version en
> concreto de gcc
> Yo he compilado modulos para kernels con una version diferente de gcc a
> la que se compilo el kernel, sin problemas
Los drivers propietarios de nvidia, por ejemplo. Está documentado en su
página.
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: