[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: MailScanner sobre Debian 6 Squeeze



Hola
 
Como te decia, yo lo tengo funcionando bien en Debian Etch con mailscanner     4.55.10-3 y postfix                     2.3.8-2+b1
 
Pero ahora que he instalado sobre Debian 6 con mailscanner  4.79.11-2.2  postfix    2.7.1-1+squeeze1
 
me pasa esto.. sera problema de la version,   queria saber si alguien lo ha  instalado mailscanner sobre debian 6 ..y si ha tenido problemas...

De: Camaleón <noelamac@gmail.com>
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviado: jueves 29 de septiembre de 2011 12:16
Asunto: Re: MailScanner sobre Debian 6 Squeeze

El Thu, 29 Sep 2011 17:56:48 +0100, Diego escribió:

> Estos son algunas de las guias que he seguido que he seguido
>
> http://www.debian-administration.org/articles/172
>  
> http://www1.iurreta-institutua.net/lhpaiak/docs/ins_av_sa_ms_es.html
>  
> http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Debian-+-Postfix-+-MySQL-+-PostfixAdmin-+-MailScanner-+-Webmail-+-Quotas?pagina=5
>  
> http://miguelangelnieto.net/?action="">
>
>
http://miguelangelnieto.net/?action="">

Añade esta otra, que es la oficial:

http://www.mailscanner.info/wiki/doku.php?id=documentation:configuration:mta:postfix:installation#how_to_set_up_mailscanner_for_use_with_postfix

Pero básicamente vienen a decir lo mismo que lo aportado por el
licenciado YaSnIeL (es muy importante que revises los permisos, asegúrate
de que sean los correctos para todos los directorios que entran en juego).

El problema es que no parece que te funcione, así que necesitas saber qué
es lo que pasa para lo cual tienes que habilitar de algún modo la
depuración.

Ya te he dado un par de comandos ¿no funcionan? :-?

Saludos,

--
Camaleón


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: [🔎] pan.2011.09.29.17.16.03@gmail.com" target="_blank">http://lists.debian.org/[🔎] pan.2011.09.29.17.16.03@gmail.com




Reply to: