[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] ¿Pagaríais por usar Debian?



> El 25/09/11 15:59, Camaleón escribió:
> > Hola,
> > 
> > Estaba leyendo este artículo¹ de MuyLinux y la pregunta me ha parecido
> > curiosa, así que me he preguntado: "¿pagaría por tener que usar Debian?"
> > 
> > He tenido que meditar la respuesta pero al final he pensando que "no", no
> > pagaría al menos tal y como está formulada la pregunta, es decir, si
> > fuera una obligación (o sea, si no pagas no puedes descargarla ni usarla)
> > pero sí pagaría si el proyecto solicitara activamente donaciones
> > voluntarias.
> > 
> > Y siguiendo con la pregunta del artículo: "¿qué cantidad estaría
> > dispuesta a pagar anualmente?"
> > 
> > Pues en base a las opciones que dan, hasta 50€ -siempre que se mantuviera
> > la voluntariedad del pago- pero seguramente (y dependiendo de cómo haya
> > ido el año fiscal :-P) más.
> > 
> > ¿Qué opináis?
> > 
> > ¹http://www.muylinux.com/2011/09/24/encuesta-pagarias-por-usar-gnulinux/
> > 
> > Saludos,


Hola 

Si que pagaría por usar una distribución de Gnu/Linux. Sea Debian, Red Hat o 
OpenSuse. Lo que creo que tendría que haber es una versión LTS de escritorio, 
que además se pueda instalar fácilmente todo el tema de multimedia, etc.

El problema que veo por ejemplo con las versiones de pago de la RHEL o SLED es 
que están más orientadas al trabajo workstation, con paquetes más estables 
pero más anticuados, y después para instalarte cosas multimedia, etc se 
necesita tirar de repositorios de la comunidad. Por lo que es más fácil 
instalar todo estos paquetes de escritorio en las versiones gratuitas: Fedora 
o OpenSuse, que en las comerciales. Es por ello que para un escritorio en casa 
encuentro más problema con estas versiones comerciales. Además creo que si 
instalas paquetes que no son de la distribución, me parece que pierdes la 
garantía del soporte.

Si se centraran en escritorio la versión LTS tendría que tener actualizaciones 
durante varios años, incluídos packs de servicio al estilo como hace Novell, 
de forma que la gente pudiera tener su sistema de escritorio durante varios 
años. Sin necesidad de verse obligados a actualizar todo el sistema cada seis 
meses, o cada 1 o dos años, para poder tener nuevas caraterísticas o nuevos 
drivers para sus dispositivos.

Respecto a servidor la fórmula que veo hasta ahora la encuentro buena. 

Un saludo
Gerardo


Reply to: