[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: ssh: Could not resolve hostname



Hola Juan...

El 09/09/11 02:04, Juan Sierra Pons escribió:
Hola

Para aislar el problema. Te pasa con otros comandos aparte de con el ssh?

Aquí van los resultados:

nmap cliente1.servehttp.com

wodari@debi5:~$ nmap cliente1.servehttp.com

Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2011-09-09 02:10 ART
Nmap scan report for etl.servehttp.com (192.123.147.7)
Host is up (0.075s latency).
rDNS record for 192.123.147.7: 192-123-147-7.speedy.com.ar
Not shown: 850 filtered ports, 145 closed ports
PORT     STATE SERVICE
21/tcp   open  ftp
22/tcp   open  ssh
80/tcp   open  http
554/tcp  open  rtsp
1755/tcp open  wms

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 68.17 seconds

lynx cliente1.servehttp.com

Las PCs no tienen instalado apache ni otro servidor web.

curl cliente1.servehttp.com

wodari@debi5:~$ curl cliente1.servehttp.com
curl: (6) Couldn't resolve host 'cliente1.servehttp.com'

netcat cliente1.servehttp.com

wodari@debi5:~$ netcat cliente1.servehttp.com
no port[s] to connect to

Como hace la resolucion de nombres tu sistema? entiendo que por DNS.

Así es, estoy usando los mismos DNS que tenía en Squeeze: 8.8.8.8, 8.8.4.4 y 192.168.0.1 (los que me provee el router)

Prueba a poner una entrada  en tu /etc/hosts
192.123.147.7   cliente1.servehttp.com

Es que la IP del cliente es variable, por eso uso cliente1.servehttp.com que es una dirección que me da No-IP y la relaciona con la IP que informa la PC de mi cliente cada 30 minutos.

Otras direcciones estáticas funcionan sin ningún problema y están en el archivo hosts

y ver si asi te funciona, asi sabriamos si es el DNS el que falla solamente

Lo raro es el tema del ping, que me responde y me da la IP correcta del cliente, fijate que nmap también lo detecta.

Otra cosa. El sshd_config es para el servidor sshd de tu maquina, en
tu caso falla el cliente por lo que tendrias que mirar el ssh_config
(Sin la d)

Tenes razón, el sueño me está matando... :-)

De cualquier forma no veo nada que se pueda configurar en el ssh_config respecto a este tema (o no me doy cuenta).


Ya nos cuentas

Salu2

Juan

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Juan Sierra Pons                         | juan@elsotanillo.net
Linux User Registered: #257202 Â  Â | http://www.elsotanillo.net
GPG key = 0xA110F4FE
Key Fingerprint = DF53 7415 0936 244E 9B00 Â 6E66 E934 3406 A110 F4FE
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


El día 9 de septiembre de 2011 06:41, Walter O. Dari
<wlinuxw@gmail.com>  escribió:
Hola:

Me comenzó a dar este problema cuando instalé wheezy, con squeeze no me
sucedía.

La cosa es así...

Para comunicarme con las PCs locales y otras externas que tienen IP fija no
tengo problemas. Las IPs están en hosts y uso como referencia los nombres
para comunicarme, ejemplo:

ssh svrWeb

El problema se me da cuando quiero comunicarme a PCs de clientes que no
tienen IP fija y utilizan una dirección de No-IP...

ssh cliente1.servehttp.com

Acá me dice lo que describí en el asunto:
Could not resolve hostname cliente1.servehttp.com: Name or service not known

Lo curioso es que si hago un...

ping cliente1.servehttp.com

me devuelve la IP correcta...

PING cliente1.servehttp.com (192.123.147.7) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192-123-147-7.speedy.com.ar (192.123.147.7): icmp_req=1
ttl=250 time=139 ms
64 bytes from 192-123-147-7.speedy.com.ar (192.123.147.7): icmp_req=2
ttl=250 time=56.2 ms


... y si ejecuto...

ssh 192.123.147.7

... se conecta sin problemas.

Según el man de sshd_config, UseDNS por defecto es yes, aunque esa línea en
el archivo no está.
Probé agregarla con ese valor pero tampoco tuve resultados.

No se si alguien tiene idea de que pueda ser, antes siempre lo utilice con
la dirección de No-IP, ahora ya no puedo.
A lo mejor es una pavada, pero no me doy cuenta que puede ser.

Les agradezco cualquier pista.


Saludos,
Walter


Reply to: