Re: Alguien usa mutt en grande?

[Arele <arele@esdebian.org>]

El 04/08/11 13:55, Camaleón escribió:
> El Wed, 03 Aug 2011 23:16:25 +0200, Arele escribió:
>
> > El Wed, Aug 03, 2011 at 04:16:46PM -0400, Luis Esteban de Dios Núñez
> > dijo:
> > > Otra más,
> > >
> > > Se puede definir una cuenta para Mutt?, es decir que la solicite cuando
> > > lo ejecutemos en la línea de comandos?
> > Bueno, creo que como te ha dicho Camaleon no quieres leer la
> > documentación. Mutt es muy potente y flexible pero hay que configurarlo.
> > Te recomiendo, además del "man", esta página:
> > http://www.therandymon.com/woodnotes/mutt/using-mutt.html Si tienes
> > problemas de acceso nos lo cuentas y vemos cómo solucionarlo. Pero hay
> > que leer, amigo, y tú das la impresión que quieres soluciones rápidas
> > sin esfuerzo...
>
> Exactamente.
>
> Mutt es muy potente, tiene muchas opciones pero no es para todo el mundo
> ni para todas las situaciones.
>
> @Luis: Sinceramente Luis, creo que Mutt no es lo que buscas, o al menos
> no como sustituto de Opera Mail. ¿Has pensando en Icedove o en Evolution?
>
> Saludos,

Si buscas clientes de correo gráficos que consuman pocos recursos 
(icedove y evolution no son precisamente ligeros) y no quieres 
complicarte leyendo demasiado como te va a pasar con mutt, tienes a 
claws-mail: rápido, ligero, muchos módulos que puedes añadir para 
incrementar su funcionalidad y, por experiencia, funciona muy bien.

Y si lo que quieres es un cliente correo para la consola y no quieres 
invertir tanto tiempo como a mutt, prueba alpine: obviamente, todas las 
aplicaciones tienen su curva de aprendizaje pero, a mi parecer, alpine 
es un poco más sencillo que mutt.

De todas formas, como bien ha dicho Camaleon, aunque mutt no es para 
todos ni para todas las situaciones, yo te recomiendo que aprendas un 
poco más de él porque te va a compensar. Yo siempre uso mutt 
compaginándolo con otros como claws o icedove.

Un saludo