Re: Problema Sincronizar la Hora del Servidor
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
jmramirez (mas_ke_na) escribió:
> JulHer escribió:
>> El 14/04/11 16:46, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
>>>> Eso significa que no usas el puerto 123 como origen, pero si que vas al
>>>>> puerto 123 de hora.roa.es.
>>>>>
>>>>> Comprueba que puede salir el tráfico a ese puerto.
>>> Buenas
>
>>> Me ha despistado este mensaje. A mi me sincroniza correctamente y no
>>> llego al puerto 123 de hora.roa.es
>
>>> telnet hora.roa.es 123
>>> Trying 150.214.94.5...
>>> telnet: Unable to connect to remote host: No route to host
>
>
>> Porque ntp está escuchando en el puerto 123 UDP. Con ese telnet estás
>> iniciando una sesión TCP y nadie la atiende.
> Gorka, mira a ver que te dice a ti.
Buenas
Ok, yo no tengo capado en el firewall el puerto 123 udp:
nmap -sU 150.214.94.5
Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2011-04-14 17:39 CEST
Interesting ports on hora.roa.es (150.214.94.5):
Not shown: 864 closed ports, 128 filtered ports
PORT STATE SERVICE
13/udp open daytime
37/udp open time
123/udp open|filtered ntp
137/udp open|filtered netbios-ns
138/udp open|filtered netbios-dgm
139/udp open|filtered netbios-ssn
445/udp open|filtered microsoft-ds
520/udp open|filtered route
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 894.88 seconds
Un saludo
- --
"Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería"
No me envié correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iQEcBAEBAgAGBQJNpxpOAAoJEOWNzQnqy+fzMKEH/jLxA9W7iFAu6/rDOfWiHaWj
Upw36R9Jg4rA4pJfU/ps5CxaJzKtMkjUehdDVJkH99E40ZN5UIGm5RJ6uImraxVo
Caim4mAJtT7NvflQ27vSOz3IT6bnIuXeMnomslX4w0pfWcRP0SuQ4LYp2GpFsk5p
+NM97Qu5YIFmRXgZu1flfGrV23CvNzzWeTY7LPpCeftyN5GJRF716uafgCh/vltm
PA6vxW+dudJkHII0SDzhQzF2Pnburbmy+pVsTKqqz3rOj5oubc04G8o9lUymcLXz
+MeDrvRznPUYkm6Y4vHc+pINe1AXK6uCb+PVmfEJDMn9vo1Hx3O47CT2BctKTug=
=X/FI
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: