Re: Consejos o mejor forma de actualizar de etch a lenny
El 20/04/2010, a las 12:28, Marc Aymerich escribió:
> 2010/4/20 Juan Manuel Acuña Barrera <gps1mx@gmail.com>:
>> Buenas compañeros:
>>
>> Tengo un servidor en producción trabajando hacer cerca de dos años, con etch. Ahora me toca ya actualizarlo a lenny, y quisiera saber si tienen alguna recomendación en particular para hacer la actualización.
>>
>> Antes que nada, quiero aclarar que se cual es el proceso básico (cambiar en las repos donde dice etch a lenny, luego apt-get update y luego apt-get dist-upgrade). Me preocupa un poco el tema por que en este servidor tengo unas bases de datos que están en producción, y no quiero quedarme con el sistema roto :S Lo que quiero es saber si ustedes toman alguna precaución adicional al momento de hacer este proceso o directamente lo hacen así como va.
>>
>> Muchas gracias de antemano.
>>
>
> Nosé si podria ser buena idea hacer una actualización previa de los
> servicios más importantes supongo que en tu caso serán el apache y el
> mysql. Con actualización previa me refiero a poner lenny en los
> sources.list, hacer un apt-get update, y un apt-get upgrade install
> del apache2 y luego del mysql. Así puedes identificar si hay problemas
> en esos servicios y actuar con más margen que con una actualización
> completa. Repito que NO SE SI ES UNA BUENA RECOMENDACIÓN, porque no sé
> como puede influir con las dependencias, aunque yo lo he hecho en
> varias ocasiones y la verdad esque me ha ido muy bién :)
>
> saludos.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] l2yee5163b51004201028pfcd7db29o2540edcc8a833cde@mail.gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] l2yee5163b51004201028pfcd7db29o2540edcc8a833cde@mail.gmail.com
>
Bueno, nunca he actualizado así, solamente por partes. Veré si puedo clonar el servidor y hacer pruebas en la copia.
Estoy muy agradecido con todos los que han aportado.
Saludos!
Juan Manuel.
Reply to: