Re: Clusterip!
2010/12/17 Cristian Mitchell <mitchell69uk@gmail.com>:
> Tenes un problema de conceptos!
>
>>> Buenas lista,
>>> Quiero implementar un servicio de loadbalancing entre 2
>>> nodos(servers), una IP “virtual” que balancea entre los nodos del
>>> “load balancing cluster”
>
> load balancing es a nivel comunicaciones balanceo en las comunicaciones
>
> y un cluster es distribuir prosesamiento
Gracias por la correccion (mas bien fue que me exprese de manera
inapropiada, el concepto esta bien ;) )
> virtual que se crea, la idea es no usar un
>>> 3er servidor, por lo que estuve leyendo por ahi una solucion seria
>>> usar CLUSTERip, alguien lo ha implementado o conoce alguna otra opcion.
>>> Gracias
>>>
>>> Jorge E. Espada
>>>
>> Para balancear y alta disponibilidad de los nodos ("real server")
>> ldirectord+ipvsadm, y si quieres alta disponibilidad de los "directores"
>> pues heartbeat o pacemaker+corosync
>>
>> Un saludo.
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>> Archive: [🔎] 4D0BAE89.4020604@limbo.ari.es">http://lists.debian.org/[🔎] 4D0BAE89.4020604@limbo.ari.es
>>
>>
>
>
> entonces:
>
> seria mejor que plantees que nesesitar como resultado para ver cual es
> la mejor implementacion para tu caso
> --
> MrIX
> Linux user number 412793.
> http://counter.li.org/
>
> las grandes obras,
> las sueñan los santos locos,
> las realizan los luchadores natos,
> las aprovechan los felices cuerdo,
> y las critican los inútiles crónicos,
Lo que necesito como resultado es una IP que reciba todo el trafico y
que esto sea balanceado de alguna manera , teniendo unicamente 2
servers que prerstan el servicio, es por eso que, la solucion de
clusterip (con ip virtual) me parecio la mas justa para mi caso:
http://security.maruhn.com/iptables-tutorial/x8906.html
Pero nunca implemente nada igual y queria saber si alguien lo habia
hecho con exito o conocian algo similar.
Gracias nuevamente
Reply to: