Re: Balance de carga WAN
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Ali Moreno wrote:
> Saludos lista,
>
> Hace poco un cliente me ha solicitado un equipo para balancear cargas de
> red, actualmente tiene una sola conexion ADSL que reparte a una red de unas
> 40 a 50 maquinas Internet utilizando un Debian (Lenny) con IPTABLES y Squid.
>
> Pero los problemas con el ISP en cuanto a caidas del servicio y de la
> calidad del mismo le ha hecho pensar que debe contratar otra ADSL con otro
> proveedor local para solventar las bajas de ancho de banda y las caidas de
> acceso a Internet.
>
> Alguien ha tenido experiencias haciendo Balanceo de Carga (WAN Balancing) y
> Contingencia (WAN Failover) ?
iproute [0][1], no tienes otra alternativa, en realidad no tiene Wan
Balancing "realmente", entendiendo que una misma petición se puede
enviar y recibir por ambos enlaces, lo que haces en realidad es crear
tablas de ruteo donde elige qué enviar por un enlace y que nó, llegado
el caso un enlace se caiga no puedes manipular eso automáticamente por
un motivo muy simple; El balanceo "real" se realiza mediante protocolos
de ruteo (no enrutados) tales como RIP, OSPF, OLSRD, etc que solamente
los tienes disponibles en enlaces corporativos que pocas empresas pueden
pagar.
En tu caso, con un simple encapsulamiento ppp (en la capa 2 del modelo
OSI) no puedes usar RIP que es mas largo de explicar (dependes de tu
enlaces físicos, etc) y no quiero confundirte.
Tienes que usar en combinación algun/os scripts para verificar que
tienes tráfico real dentro del túnel ppp (una consulta dns, http, etc) y
en base a eso agregar/quitar tablas dentro de iproute.
IPROUTE no es complicado, pero para tener un entendimiento cabal debes
hacer prácticas (como todo).
Saludos
[0] http://lartc.org/
[1] http://www.gulic.org/almacen/lartc/lartc.pdf
- --
"La Voluntad es el único motor de nuestros logros"
http://ngen.com.ar/blog
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkwGgZoACgkQN6aCDIWi44BABACcCQCcvK2bK5OF8ImP6sX1XRvy
N3cAniyxnqkvyN/NzX0VSI1mh58BGgoh
=OEds
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: