Rendimiento con mdadm (Era: Re: Alternativa para enorme almacenamiento con debian)
2010/4/17 debian@mstaaravin.com.ar <debian@mstaaravin.com.ar>:
> Ahora a la parte software, mira yo en mi casa tengo 5x500gb en raid10
> con una controladora LSI1068E (el chipset) porque el raid10 de mdadm
> da asco, nunca pude pasar de 30Mbs cuando con la controladora estoy
> alrededor de los 200Mbs, ten en cuenta que 1 sólo disco sata2 te
> ofrece normalmente 70Mbs.
Extrayendo "el raid10 de mdadm da asco" :
Creo que tendrías algún problema en particular con tu hardware o con
la configuración del sistema, en la documentación del mdadm se
recomienda precisamente el 10. Yo no tengo experiencia con eso, pero
buscaría / preguntaría en la lista de linux-raid [1] , por supuesto
después de haber rebuscado en la documentación / wiki [2]. También
puede ser que se tenga que formatear el sistema de ficheros con alguna
opción [3]
[1] http://marc.info/?l=linux-raid&r=1&w=2
[2] https://raid.wiki.kernel.org/index.php/Linux_Raid
[3] http://marc.info/?l=linux-raid&m=116170591628030&w=2
>
> Asi que dudo que mdadm sea eficiente para administrar 40 discos, yo me
> inclinaria por probar las herramientas de OpenSolaris que heredadas de
> Solaris estan diseñadas para ámbitos empresariales, mdadm en cambio es
> el resultado de simples inquietudes técnicas.
La verdad es que también coincido con esto, aunque no tenga
argumentación ninguna en mi mano (por lo visto según el manual
antiguamente solo se podían manejar 28 discos, ahora ni idea).
Saludos!
Reply to: