Re: Debian 5 Lenny y el firmware
El mundo no se cambia de la noche a la mañana....
Además, no confundamos firmware con drivers/controladores:
http://www.esdebian.org/foro/28422/debian-50-lenny-incluira-firmware-propietario?page=2#comment-144264
Cito: "El este caso concreto yo creo que la no liberación del código (al menos
esas son las razones que esgrimen) son los posibles errores que pueden
ocurrir si se modifica el código de forma que puedan fallar los
dispositivos ó incluso provocar averías, con el consiguiente problema
con las garantías de esos dispositivos.
Si por ejemplo modificas el código de un rúter con errores lo único que
puede pasar es que no funcione, pero en una gráfica te puedes cargar un
componente y luego reclamar al fabricante si está en garantía."
http://www.esdebian.org/foro/28422/debian-50-lenny-incluira-firmware-propietario?page=2#comment-144269
Cito: "Hay veces que simplemente es por ahorrarse costes. Sí sí, no por
sacar dinero, sino para ahorrarse cuatro duros (que luego al final son
bastantes más). Por ejemplo, el caso de los dispositivos wireless.
Todos estos cacharritos tan bonitos que usamos a diario tienen que
estar capados para evitar que la gente se meta en rangos de frecuencia
"protegidos" (por ejemplo, reservados a uso militar). La ley obliga a
las empresas a capar estos dispositivos, bien sea por hardware (lo
ideal), o via firmware (lo cutre, pero barato). Como evitar que la
gente se ponga a meter mano en el firmware, cerrándolo. Supongo que de
esta forma se evitan posibles problemas con la justicia. Si el firmware
fuera abierto, en principio el responsable de la modificación "creo"
que sería el usuario que lo está modificando, pero quizás las empresas
piensen que les pueden buscar las cosquillas, y por si acaso, pues lo
cierrán. Pero vamos, no estoy seguro de esto último."
Ya lo dije antes: ¿puedo preguntar cuantos de nosotros tiene una bios libre? Os preocupáis de una cosa que ni siquiera usareis y lo más probable es que estéis usando una bios de código cerrado....
No soy un experto, pero tengo la impresión que la bios tienen más relevancia que los firmwares, sin embargo se está haciendo de una tonteria algo gordo.... sinceramente dejar de exagerar las cosas.
Reply to: