[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: grub 2 y bootsplash por kernel



El mié, 04-11-2009 a las 10:52 -0500, Marcel Sanchez Gongora escribió:
> El mar, 03-11-2009 a las 23:22 +0100, Pau Font escribió:
> > 
> > 
> > El 3 de noviembre de 2009 22:08, Marcel Sanchez Gongora
> > <mrsanchez@uci.cu> escribió:
> >         El mar, 03-11-2009 a las 15:41 +0100, Pau Font escribió: 
> >         
> >         >
> >         >
> >         > El 3 de noviembre de 2009 14:42, Marcel Sanchez Gongora
> >         > <mrsanchez@uci.cu> escribió:
> >         >         Hola debianeros,
> >         >
> >         >         Nunca me han gustado las nuevas variantes de splash
> >         que
> >         >         salieron después
> >         >         del bootsplash provisto por el parche para kernel,
> >         así que
> >         >         siempre
> >         >         aprovecho en la optimizacion de mi kernel y le
> >         compilo también
> >         >         esta
> >         >         chulería. Recientemente actualicé mi Squeeze y veo
> >         que el grub
> >         >         se me
> >         >         actualizó también pero a la nueva version 2. Sucede
> >         q ahora la
> >         >         opcion
> >         >         splash=silent no me funciona y siempre es cargado el
> >         >         bootsplash en modo
> >         >         verbose. ya he buscado en internet pero ya nos e usa
> >         mucho
> >         >         este tipo
> >         >         splash de inicio... Si alguien le ha sucedido le
> >         agradecería
> >         >         los
> >         >         comentarios.
> >         >         mi linea en el grub.cfg
> >         >         linux   /boot/vmlinuz-2.6.30+21-msg02
> >         >         root=UUID=8466ab7f-2694-477e-947a-526e947af655 ro
> >         vga=791
> >         >         quiet
> >         >         ipv6.disable=1 splash=silent
> >         >
> >         >
> >         >         --
> >         >         Ing. Marcel Sánchez Góngora
> >         >         Grupo de Gestión Documental y Archivística - UCI
> >         >         --
> >         >         1 bulls, 3 cows.
> >         >
> >         > Prueba a añadir "nosplash" al final de la segunda linea
> >         detrás de
> >         > "quiet". Pruebalo y reporta los resultados.
> >         >
> >         
> >         
> >         el mismo resultado, o sea sale en modo verbose.
> >         
> 
> > 
> > Pues revisa los logs del sistema, o del boot. Lo mas normal es que
> > cuando arranca en verbose muestra los fallos o errores según inicia. 
> Siguiendo la recomendación de Pau veo que en syslog aparece lo
> siguiente:
> 
> Nov  4 08:00:47 gdaws-03 kernel: [    0.507516] vesafb: mode is
> 1024x768x16, linelength=2048, pages=0
> Nov  4 08:00:47 gdaws-03 kernel: [    0.507517] vesafb: scrolling:
> redraw
> Nov  4 08:00:47 gdaws-03 kernel: [    0.507520] vesafb: Truecolor:
> size=0:5:6:5, shift=0:11:5:0
> Nov  4 08:00:47 gdaws-03 kernel: [    0.507925] bootsplash
> 3.1.6-2004/03/31: looking for picture...<6> silentjpeg size 198570
> bytes,<6> does not fit into framebuffer.
>           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Nov  4 08:00:47 gdaws-03 kernel: [    0.518238] ...found (1024x768,
> 104660 bytes, v3).
> Nov  4 08:00:47 gdaws-03 kernel: [    0.528729] Console: switching to
> colour frame buffer device 124x39
> Nov  4 08:00:47 gdaws-03 kernel: [    0.554724] fb0: VESA VGA frame
> buffer device
> 
> el mensaje referido anteriormente esta asociado a las líneas que muestro
> debajo y que pertenecen al bootsplash.c
> 
> 502	if (!splash_usesilent)
> 503	    silentsize = 0;
> 504	else if (height * 2 * info->fix.line_length > info->fix.smem_len) {
> 505	    printk(KERN_INFO " does not fit into framebuffer.\n");
> 506	    silentsize = 0;
> 507	}
> 
> Si alguien me pudiera dar una sugerencia.
> 


Prueba con un jpg de menor calidad, menor resolución o menor número de
colores... aunque 198 KB no pueda parecer poco, es mucho para un
1024x768...


-- 
Saludos
--
http://mariodebian.com

Attachment: signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente


Reply to: