Re: me habeis dejado flipado
2009/9/11 Marcos Delgado <juanmarc@gmail.com>:
> El día 10 de septiembre de 2009 14:57, BasaBuru <basaburu@basatu.org> escribió:
>> Aupa:
>>
>> Lamento que ante un tema de la enjundia y relevancia como es poder leer los
>> post con cierta comodidad y que no supongan un puto suplicio............ se me
>> salgan con chorradas.
>
> Creo que ha quedado claro que las relevancias no son las mismas. Y lo
> que es importante para ti no necesariamente lo es para todos en la
> lista.
>
>> Primero el lenguaje empleado no es "inapropiado"......... es argot local. Y
>> también soy consciente de que no todo el mundo maneja el mismo vocabulario.
>>
>> De todas formas, parte de ese lenguaje, de eso que algunos llaman
>> "inapropiado" esta recogido en el D.R.A.E. usea Diccionario de la Real
>> Academia Española de la lengua........... junto con tropecientos términos
>> "locales"
>>
>> Aunque a veces cuando visitas el diccionario http://rae2.es
>>
>> Ten encuentras alguna sopresa........ juas, juas, juas 8=P
>>
>> La segunda esta de muerte evidentemente yo no usaba esa segunda acepción.
>>
>> puñetero, ra.
>>
>> 1. adj. Molesto, fastidioso, cargante.
>>
>> 2. adj. onanista (|| que practica el onanismo). U. t. c. s. m.
>>
>> Real Academia Española
>>
>> De hecho tenéis un enlace en http://mycroft.mozdev.org/
>>
>> Para cargaros el rae como un motor de búsqueda mas en iceweasel.
>>
>> O también podéis usar el buscón
>>
>> http://buscon.rae.es/dpdI/
>
> Todo eso puede ser muy válido para ti, pero las normas de la lista
> dicen otra cosa (cita textual):
>
> Escribir correcta y formalmente
> La lista de Debian en español se lee en muchos países diferentes. Si
> pretendes darle a tu mensaje un "toque informal" lo más que puedes
> conseguir es que haya gente que no te entienda o, peor aún, que te
> malinterprete y se ofenda.
> Por el contrario se entiende que las palabras dicen lo que indica el
> diccionario, así "tío" no es una forma coloquial de llamar a alguien,
> es un pariente; "diplomático" no significa "lameculos" sino "cortés y
> disimulado", etc.
> Los mensajes que sustituyen letras al azar por 'k' o ignoran el uso
> del salto de línea no suelen conseguir muchas respuestas.
>
> Entonces, si para ti, localmente, no es inapropiado decir "puto" o
> "gilipollas" y para otros sí, esto se puede evitar siguiendo las
> normas de la lista. Escribiendo correcta y formalmente.
>
>> Dicho esto............
>>
>> Segundo:
>>
>> una de metodología............ el hecho de que modifique los subject...... a
>> parte de porque se puede, es por que lo considero una mejora sensible a la
>> orientación de los newbies, sobre todo cuando el tráfico es alto en la lista.
>> Proporciona una información adicional antes de abrir el mensaje.
>>
>> Con esto explico por qué lo hago. Por supuesto estoy dispuesto a debatir el
>> tema cuando queráis....... pero sin flames
>
> Como te lo dije en un correo anterior, no es cierto que des
> información adicional cambiando los títulos y con esto se rompen los
> hilos en gmail. He buscado y hasta donde he encontrado no es que yo
> tenga "mal" configurada mi cuenta en gmail, simplemente así trabaja.
> Pero como no hay nada en las normas de la lista al respecto pues
> simplemente me quedo callado a ese respecto a partir de este momento.
Y por que no cambiar las reglas en ese aspecto para que acomoden mejor
a la comunidad.
Despues de todo, siguiendo el ejemplo de inmiscuir a la rae
http://rae2.es/regla
2. f. Aquello que ha de cumplirse por estar así convenido por una
colectividad.
Si esta colectividad lo conviene, podemos cambiarla...
--
Linux Registered User # 386081
A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos
de leer manuales.
Reply to: