[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ



Angel Claudio Alvarez escribió:
El lun, 31-08-2009 a las 11:51 +0200, Antonio Arriaga escribió:
Victor Padro escribió:
2009/8/28 Angel Claudio Alvarez <dus.angel@gmail.com>:
El vie, 28-08-2009 a las 11:29 -0500, Victor Padro escribió:
2009/8/28 Manuel Diego <manuel@radiohead.cl>:
Mientras puedas "delegar" o separar los servicios será siempre para mejor.
Lo del gasto de energía que decía un usuario por ahí, no lo veo como punto a
considerar si no eres de greenpeace.
Por tanto voy por endian.
El 27-08-2009, a las 20:10, leos.listas@gmail.com escribió:

Buenas foro.

Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet
protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás
de un firewall que de momento es Endian Firewall?

Muchas Gracias a todos.



Leos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org



------------------------
Manuel Diego Paillafil Gamboa
manuel@radiohead.cl
Móvil: 06 - 801 60 24




No sere de greenpeace pero si trabajo en IT y sabemos lo "importante
que es la reduccion de costos"  ;)
Si tienes un equipo que pueda hacer todo el trabajo y no dos que
gastan mas energia, espacio, fuerza laboral, no crees?

Mas importante es la seguridad, y en este caso el "costo" es
insignificante
Ah y de firewall mete un openbsd, y dormis tranquilo

--
Linux User #452368
http://twitter.com/vpadro

Manifiesto por una cultura libre:
http://culturalibre.org/

"Doing a thing well is often a waste of time."


Eso es lo importante para ti, pero para el OP que sera?   :)
Pfsense es lo que yo utilizo el cual esta basado en openbsd y
freebsd...sin embargo el OT necesita usar algo bajo Linux(Debian,
Endian)...

Desde luego vaya tela lo que hay que oir...

no se oye se lee... ( si asi empezas...)

¿que seguridad te va a portar un firewall independiente del servidor que no puedas poner en un firewall en el mismo servidor? ¿que ahorrarte una máquina no es importante?¿hardware, energía (eléctrica, trabajo humano...), gestión de incidencias... no tienen nada que decir?

Amigo, si no tienes razón de peso, pon los dos servicios en la misma máquina.

Un FW protege NO una sola maquina sino varias, en varias DMZs
Si penetran el firewall TODAVIA deberian tratar de penetrar las otras
maquinas, en cambio, en caso de tener todo en una sola, estas perdido(si
yo fuera tu empleador y pasa eso, estarias sin trabajo)

Jamás he entrado en una polémica en una lista, y no voy a empezar ahora.
Lo que si te digo es: 1. que estás equivocado (sin entrar en detalles ni argumentar, porque la polémica seguiría días y dias seguro). 2. que un ingeniero tiene que buscar la forma de hacer las cosas más eficientes, esto es, que den los mismo o mejores resultado por menos coste.


El kernel de openbsd tiene MUCHAS menos vulnerabilidades que un kernel
linux, amen de tener que recompilarlo (en linux) para hacerlo monolitico
Se ve que por tu forma de pensar, pones los costos por encima de la
seguridad ( tipico de contadores y economistas, que despues se desgarran
cuando pierden la informacion por la que escatimaron dinero)
Podria seguir enumerando los muchos argumentos que tengo ( en realidad
que he aprendido) para colocar un firewall sin software adicional pero
mejor te invito a suscribirte a securityfocus  o kriptopolis para que te
informes un poco sobre seguridad informatica

atte.

--
==============================================================
Antonio Arriaga
==============================================================




--
==============================================================
Antonio Arriaga
==============================================================


Reply to: