Re: Servidor de alta disponibilidad
> De: Antonio Arriaga <antonio.arriaga.diaz@gmail.com>
> Asunto: Re: Servidor de alta disponibilidad
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Fecha: miércoles, 10 de junio de 2009, 2:01 pm
>
> > segun lo que entendi las opciones para todo esto son:
> > -Ultramonkey
> > -IPVS+Keeepalived(balanceo y control de nodos) + drbd
> (raid 1 por red)+Heartbeat(disponibilidad-aunque por lo que
> he leido este ultimo no permitiria el funcionamiento en
> paralelo, asique creo que con los tres primeros alcanria)
> >
> > por eso, corrijanme si es asi o existen otras mas y
> cual es la mejor o con cual han tenido mejores experiencias.
> Por lo que lei me inclino a usar la segunda opcion pero
> antes de empezar a hacer pruebas queria saber sus
> opiniones.
>
> No he usado Ultramonkey, pero si keepalived (creo que te
> sobra una "e" y te aseguro que es gloria bendita.
sip.... se me quedo pegado el dedo a la tecla parece ..jaja
> No entiendo que quieres decir qon "funcionamiento en
> paralelo".
segun lo que entiendo heartbeat funciona en uno de dos modos, un server en funcionamiento y otro suspendido(con los mismos servicios) o los dos en funcionameinto pero dando distintos servicios, asi cuando uno cae el otro agrega a sus propios servicios los del server caido, lo que entiendo es que me brindara alta disponibilidad, pero hara inutil el balanceo de carga. Pero como decia estoy investigando y no tengo muy claro el tema
>
>
> --
> ==============================================================
> Antonio Arriaga
> ==============================================================
>
>
> -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
Reply to: