Maximiliano Marin Bustos escribió:
Yo probé Lenny con Xfce y luego instalé KDE, no sé qué hice pero seguía en Xfce pero con los paquetes de KDE lo que me pareció una fusión interesante. Luego tuve que desinstalar todo por otro motivo, pero parece que se puede tener un entorno y los programas de otro entorno. Para responder el hilo, me parece más rápido e interesante para trabajar Xfce por los menúes flotantes. Eso de no depender de una única barra de tareas está bueno.2009/4/24 Milton Labanda <1000ton.lab@gmail.com>:Interesante pero que nomas tienes que instalar solo compiz y el compiz config? que manager usas para que salgan los bordes, a mi no me salen El día 24/04/09, Maximiliano Marin Bustos <maxmarin@gmail.com> escribió:2009/4/24 Milton Labanda <1000ton.lab@gmail.com>:Y que tal la conviancion con los 3d Compiz fusion Alguien sabe como van los rendimientos en convionacion con uno u otro? El día 24/04/09, Maximiliano Marin Bustos <maxmarin@gmail.com> escribió:2009/4/24 Mario Daniel Carugno <carugnom@gmail.com>:Me gustaba KDE hasta que sacaron esta version 4. La verdad no se que quisieron hacer. Ese manejo del escritorio es muy confuso, y el sistema gasta el triple de recursos para hacer lo mismo de siempre... solo que con un aspecto mas 'moderno'. Ya se puso demasiado barroco. Gnome tambien consume mucho, pero van mejorando. Si lograran mejorar las GTK, podrian tener una buena ventaja sobre KDE. Me gusta como esta evolucionando XFCE, y es lo que uso ahora. Pero ya no es tan liviano como antes. Acaso es imposible hacer un escritorio simple, que consuma pocos recursos y cumpla con la funcionalidad basica de un escritorio ? XFCE ya no es tan liviano, y aun no se pueden hacer cosas tan simples como arrastrar un icono a la barra... QT me parece mejor biblioteca, pero los mejores programas estan hechos con GTK. Espero que ahora que QT es LGPL empiezen a hacer mas cosas con QT, y tengamos mas window managers, escritorios y programas hechos con esta biblioteca. La ventaja de GTK es que hay mucha mas variedad, y sus escritorios son bastante flexibles en su diseño, siendo mas facil integrar aplicaciones y servicios de un escritorio en otro. KDE parece mas avanzado y mejor hecho, pero tiene un diseño mas cerrado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.orgYo he usado todos los gestores de ventanas y entornos de escritorios, y la verdad es que he tenido buenas experiencias con todos, menos con kde4. kde3 es eficiente, no consume mucho. Pero la grafica me desagrada un poco. Por eso me quedo con gnome, porque la grafica por omision es mas bien sobria. Un saludo -- Atte, Maximiliano Marin http://blog.maximilianomarin.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org-- /\/\;/----------------------------------------------------- Milton Leonardo Labanda Jaramillo[1000tonlab] Distro: Debian GNU/Linux Lenny 5.0 Blog: http://1000tonlab.wordpress.com "Solamente la libertad que se somete a la Verdad conduce a la persona humana a su verdadero bien.... ". Juan Pablo II (:\ Usa Software Legal, usa Software Libre /:)Yo he hecho correr compiz fusion en fluxbox y anda excelente -- Atte, Maximiliano Marin http://blog.maximilianomarin.com-- /\/\;/----------------------------------------------------- Milton Leonardo Labanda Jaramillo[1000tonlab] Distro: Debian GNU/Linux Lenny 5.0 Blog: http://1000tonlab.wordpress.com "Solamente la libertad que se somete a la Verdad conduce a la persona humana a su verdadero bien.... ". Juan Pablo II (:\ Usa Software Legal, usa Software Libre /:)Uff!! ya ni me acuerdo! .. fue hace harto tiempo, eso si que fue harto trabajo de consola.
Saludos -- Prof.Sergio Bessopeanetto msn: sergiebess@hotmail.com yahoo messenger: serpeanetto skype: sergio.bess Usuario Linux:486274