Re: KDE 4 estabilidad ???
El día 12 de diciembre de 2008 14:09, Luis Lezcano Airaldi
<luislezcair@gmail.com> escribió:
> El jue, 11-12-2008 a las 15:24 -0500, haldrik escribió:
>>
>> A quién le corra mal kde-4.1 es porque lo ha instalado mal o sobre un
>> sistema sucio, deben primero probar
>> las distros que ya están viniendo con kde-4.1.3 armado, como OpenSuse
>> y Fedora. Quién no está preparado
>> para kde-4.1 es Debian por eso va mal.
>>
>> KDE-4 es una revolución en entornos de escritorio, realmente para todo
>> lo que hace y como se integra de bien
>> consume mucho menos recursos, solo hay que saber ponerlo. Pronto de
>> Debian-Kde-Team completará mejor
>> su trabajo y podremos disfrutar sin mayores esfuerzos de kde4.2,
>> amarok2, etc.
>>
>> Cuando esos paquetes estén disponibles completos en SID yo los
>> probaré, me refiero a KDE-4.2 justo ahí probaré
>> en mi Debian, de resto probaré OpenSuse y similares, Menos Kubuntu que
>> naaaaaaaahhhh.
>
> Justamente esas distribuciones ya traen el KDE más "pulido" y por eso
> funciona bien.
> Por cierto, KDE4 (o por lo menos un a parte) ya está en experimental, lo
> podés probar.
> Y lo de "consume menos recursos" toadvía tengo mis dudas al respecto.
>
Quizas sea mas ligera en maquinas modernas, con memoria suficiente.
En una computadora modesta, la diferencia es abismal.
Yo instalo kdebase3 en una P3 y funciona muy bien, usa unos 50MB
despues de iniciar el escritorio. Cuando instale un kdebase4, el escritorio
usaba unos 120MB al inicio, y ademas corre ese proceso nepomuk que
consume casi toda la cpu, sin mencionar lo lento que es el tema oxygen.
Para mi, KDE4 consume por lo menos 3 veces mas recursos que KDE3.
Logicamente, en una PC moderna con mucha memoria esto no se nota...
Reply to: