Re: FS recomendado para MYSQL?

[Adrian Chapela <achapela.rexistros@gmail.com>]

glic3Rinu escribió:
> > Pero yo haría una buena búsqueda en google, o incluso en la doc de mysql.
> >     
>
> he encontrado estas pruebas:
>  http://www.bullopensource.org/ext4/sqlbench/MyISAM/2GB/
>   
Pues a mi no me queda tan claro. De todos modos nosotros usamos ext3 con 
tables grandes (> 20GB y alguna > 100 GB) y no va mal, aunque con estos 
números cualquier cosa va mal.

Usamos 10GB de memoria para ello.
Cómo sacas esas conclusiones  ?
> Creo que reiserfs es la mejor opción, Aunque dudo un poco con ext3
> ordenado ya que tiene un tiempo de select muy bueno (a costa del de
> insercion) ¿que opinais?
>
>
>
>   
> > 2008/7/3 glic3Rinu <glicerinu@gmail.com>:
> >
> >     
> > > Buenas,
> > > ¿alguien sabe si hay algun sistema de ficheros con el que MySQL tenga
> > > un mejor rendimiento?
> > >
> > > Saludos,
> > > Marc
> > >
> > >
> > > --
> > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > > listmaster@lists.debian.org
> > >
> > >
> > >       
>
>
>