[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Debian testing más testing que nunca. [ Antes: Re: sobre nuevos errores]



José Luis Triviño escribió:
Abraham Pérez wrote:


El día 2 de julio de 2008 9:25, José Luis Triviño <trivino@lcc.uma.es <mailto:trivino@lcc.uma.es>> escribió:

    Hola,

    La verdad es que estos problemas no sólo los tienes tú.

    Últimamente he observado que las versiones testing y unstable de
    Debian tienen más fallos de lo habitual. Antes podía usar testing
    casi como stable. Prácticamente casi todo iba bien. Por eso
    siempre he creído que Debian era una de las distribuciones más
    estables y con menos errores. Pero de unos meses acá encuentro
    programas con bugs importantes o paquetes dependencias incumplidas
    que no dejan actualizar el sistema.



Creo que no termino de entender este mail... si usas testing y/o sid ya sabes lo que estás asumiendo. Si usas stable ya sabes que no vas a tener ningún tipo de problema a costa de no tener las últimas versiones del software que pudiera ir saliendo. Decir que Debian pueda desaperecer por estar usando testing y tener dependencias rotas me parece, sinceramente, ridículo.

Pido disculpas de antemano si alguien cree que el tono empleado no es el adecuado, pero es que estoy ya cansado de escuchar a la gente diciendo que Debian terminará desapareciendo por Ubuntu y tonterías de similar calibre.

Esta bien! Lo preguntaré de otra forma para que hasta tú puedas entenderlo: ¿Crees que debian testing es más inestable en la actualidad que hace unos años?

Yo creo que si. Y creo que esto puede estar afectando a la calidad de Debian. No creo que sea ridículo plantearselo cuando todos sabemos que la vesrión estable de debian en muchos casos no ofrece la versión del programa que necesitamos. Yo vengo desde hace bastante tiempo utilizando la versión testing y nunca tuve ningún problema. Instalaba todo tan bien como en la estable y tenía las versiones de programas que me interesaban. De unos meses a la actualidad me encuentro que esos programas no están en la estable y no instalan correctamente en la inestable. Luego creo que puede estar bajando la calidad de la distribución. Y eso es lo que comento aquí. No creo que sea un comentario ridículo.

Si en otras distribuciones te encuentras la versión que necesitas del programa integrada en la distribución de forma más estable eso podría perjudicar a Debian. Y no digo nada necesariamente de Ubuntu. Que parece que te ha tocado la vena sensible.

Saludos,

P.D. En posteriores respuestas a una lista procura hacer el "ridículo" evitando palabras como ridículo o tonterías. El intercambio de opiniones razonado nunca es ridículo ni tonto. Sino constructivo. Tenga quien tenga la razón y se llegue a la conclusión que se llegue.



Desgraciadamente creo que hay un poco de verdad en este tema, actualmente están saliendo los paquetes mucho mas rápidamente que la vercion anterior de debian, estamos hablando de nivel estable solamente. Esto puede ser causado por presiones y por que muchos prefieren las cosas mas fáciles y es un es-tiradero por todos lados, ademas abuntu a presionado con su tipo de desarrollo, pero eso desde mi punto de vista esta en un error, sin embargo esta afectando a debian puesto que las personas que no comprenden debian y me refiero a su filosofía del sistema, están gritando por todas partes. Por otra parte el error en el SSL continuara causando efectos negativos por un tiempo mas, un error lo comete cualquier persona, pero también debemos comprender que hay muchas personas que atacan a debian por el simple hecho que no le pueden instalar y configurar, pero nunca quieren leer un manual y debian creo que de alguna forma esta haciendo caso a este tipo de personas. Desde mi punto de vista creo que debian debe tener como prioridad la seguridad, sin importar es mas complicada su instalación y configuración, puesto que esa es la bandera que a llevado de siempre, por que cambiarle hoy?.























Reply to: