Guillermo Salas M. escribió:
Zimbra en realidad es muy funcional y bonito pero lamentablemente no puedes tocar nada del programa. El postfix, el ldap, el spamassasin tienen que ser los que provee Zimba y no puedes vincularlos con los de tu instalación. Además en la versión open source según la licencia no puedes quitar los logos de Zimbra y poner los de tu organización (Algunos dicen que por ello no es totalmente open source).El jue, 13-11-2008 a las 19:55 +0100, jEsuSdA 8) escribió:¿Alguien ha instalado este u otro sistema de groupware? ¿Qué impresiones os merecen?Actualmente estoy utilizando zimbra [1] en su versión open source y funciona bastante bien. Eso si, en mi caso he requerido tener un equipo con 1gb de memoria ram para soportar la carga de 120 usuarios, de ellos 30 utilizan el webmail y calendarios, los demás usan IMAP en sus clienets de correo electrónico. [1] http://www.zimbra.com/community/downloads.htmlSaludos,
En verdad Zimbra es muy bonito y funcional pero a mi no termina de convencer por ser tan "monolítico" y un "tanto" cerrado (la yahoo public license me huele muy mal).
Alguien puede dar alguna idea de qué soluciones son libres y fáciles de integrar en un sistema de correo ya en marcha?
phpgroupware? egroupware? scalix? (no creo pero) open-xchange? opengroupware? scalablegroupware? citadel? horde groupware? Saludos