[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Normas [ No OT]



On Fri, 2008-11-07 at 19:14 -0200, Alberto Vicat wrote:
> consultores1 escribió:
> > On Fri, 2008-11-07 at 18:43 -0200, Alberto Vicat wrote:
> >> consultores1 escribió:
> >>> Hola
> >>>
> >>> Creo que alguna informacion no esta muy clara; el solo hecho de
> >>> pretender normar una lista que no nos pertenece, ya que pertenece a
> >>> Debian y tiene sus propias normas que son muy claras; es un ABUSO. En
> >>> esta lista, segun entiendo, no se hace lo que la mayoria o minoria
> >>> dicta, sino que ya esta establecido su funcionamiento por el equipo
> >>> Debian (se pueden ver las normas en la pagina adonde nos damos de alta).
> >>>
> >>> El funcionamiento es muy simple, cualquier persona, pertenezca a la
> >>> lista o no, puede escribir lo que quiera y el filtro lo hacemos cada uno
> >>> de nosotros, ya sea no contestando o contestando lo que sea; la idea
> >>> segun he leido, es que nosotros mismos nos auto-normemos; que no
> >>> tengamos necesidad de un policia que nos vigile y obligue. Y asi
> >>> mantener la lista para lo que fue creada, apoyo voluntario de usuarios
> >>> de Debian.
> >>>
> >>> De todas maneras, cualquier cambio, tendria que ser aprobado por su
> >>> propietario, dado que nosotros solo somos simples usufructuarios de la
> >>> lista y no tenemos voz ni voto.
> >>>
> >>> Atentamente.
> >>>
> >>> Un usuario satisfecho y agradecido con el funcionamiento de esta lista.
> >> Ok. Pero yo creo que sí están muy claras las cosas. Y me voy un poco por 
> >> las ramas:
> >> Si entramos a un cine sabemos que por mucho calor que haga no debemos 
> >> sacarnos la camisa. Y no lo hacemos.
> >> Si entramos a un supermercado sabemos que no debemos fumar, y no lo hacemos.
> >> Si entramos a un banco sabemos que debemos apagar el celular, y lo hacemos.
> >> ¿Cuál es entonces el fundamento para que si entramos a una lista de 
> >> correo no acatemos las normas que esa lista tiene? ¿Solamente el hecho 
> >> de que no puede venir el acomodador a sacarnos de la sala por 
> >> descamisados? ¿Qué no hay una presencia física para que nos obligue 
> >> quizá por la fuerza a cumplir con las normas de ese lugar?, por muy 
> >> virtual que el lugar sea.
> >> No me parece un argumento civilizado ni razonable.
> >> Si no estoy dispuesto a tener la camisa puesta, no fumar, apagar el 
> >> celular, o cumplir las normas, entonces no entro en ese lugar y listo. 
> >> Pero si voluntariamente entro tengo que cumplir también voluntariamente 
> >> con las normas del lugar.
> >> Es mi modesta opinión. Con todo el derecho a que sea humanamente equivocada.
> >>
> >> Muchos saludos
> > 
> > Hola
> > 
> > Te agradeceria que me disculpes, pero no entendi tu mensaje; excepto la
> > parte de:
> > 
> > "Pero si voluntariamente entro tengo que cumplir también voluntariamente
> > con las normas del lugar."
> > 
> > Si, pienso que todos deberiamos cumplir con las normas establecidas por
> > el equipo Debian, pero solo "deberiamos". Algunos no las cumplen y los
> > usuarios somos libres para responder de la forma que nos indique nuestra
> > educacion o sentido comun. En fin, la idea es aprender de todo un poco.
> > 
> > gracias.
> 
> Los tres "Si entramos..." anteriores solo pretendían ser ejemplos de 
> distintas situaciones en que aceptamos las normas de un lugar cuando 
> entramos en él.
> Y que si no estamos dispuestos a aceptarlas, pues no entremos y santas 
> paces.
> 
> Sinceramente no encuentro la diferencia para que al entrar en una lista 
> de correo pueda aceptar sus normas solamente si quiero. Y cuando no 
> quiero no las acepto.
> 
> Ese nomás era el tema, que si voluntariamente entré, voluntariamente 
> debo aceptar lo allí establecido.
> 
> Saludos
> 

Las situaciones que mencionas, son en tu localidad; adonde yo vivo 2 no
son validas!

Y me parece que la diferencia esta en la conjugacion del verbo: "debe" y
"deberia".


Reply to: