Re: Ubuntu: '?Distribuci'on insegura?
On Fri, Oct 03, 2008 at 09:01:09AM -0500, Antonio Galicia wrote:
> On Thu, Oct 2, 2008 at 10:13 AM, Odair Augusto Trujillo
> <haldrik@gmail.com> wrote:
>
> >> Dicen que n linux no hay virus, de todas formas quisiera instalarle un
> >> antivirus a mi estacion de trabajo por si acaso, tengo unos cuantos, cual me sirve
>
> > También para servidores proxy como clamav que se integra a squid, pero eso
> > es solo para proteger máquinas con windows, virus para linux no existen, el
Existir existen, otra cosa es el impacto que puedan tener. Códigos programados
en ensamblador que infectan ELFs como códigos en ensamblador que
infectan EXEs. Si alguien quiere profundizar:
http://www.wikilearning.com/curso_gratis/curso_de_programacion_de_virus-infeccion_bajo_linux_ii/4312-16
También existen macro virus para OpenOffice:
http://www.google.com/search?hl=es&q=macro+virus+openoffice&btnG=Buscar&lr=lang_es
Gusanos aprovechando vulnerabilidades:
http://dammit.lt/apache-worm/apache-worm.c
http://www.sophos.com/security/analyses/viruses-and-spyware/unixsadmind.html
Otro documento que abarca aparte de infección de ELFs y paquetes como
DEBs y RPMs escalada de privilegios:
http://blog.txipinet.com/2006/07/27/5-virus-en-gnu-linux/
>
> Sí existen, un par apenas y muchas pruebas de concepto pero de que
> existen... existen.
>
> > que diga que si es porque quiere vender antivirus o se aprovecha de
> > distribuciones inseguras como ubuntu para hacerle meter la pata al usuario y
>
> ¿Razón por la que consideras a Ubuntu insegura?
>
> > Y que es eso de rpm, en debian usamos deb y usualmente usamos lo que halla
> > en los repos tanto como sea posible.
>
> Usualmente usamos lo que tengamos que usar para hacer más "usable" o
> "útil" lo que usamos. (frase digna de Cantinflas)
>
> --
> Saludos,
> PP
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
Reply to: