[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Análisis sobre el aumento o disminuciónb de usuarios en las distribuciones de linux



Carlos Miranda escribió:
2008/7/11 Salvador Garcia Z. <meztlixictli@gmail.com>:
Actualmente se están moviendo las cosas de forma mas dinámica que antes y
gran parte de esto es responsabilidad Windows Vista y las reglas de
Microsoft para sus sistemas.
La migración de Windows a Linux es mas fuerte hoy por estas causas y como es
normal, la distribución que es mas fácil actualmente es Ubunto y pongo mis
razones.
1.- No tienes que andar buscando repositorios, automáticamente le dices que
busque el mejor y lo encuentra.
2.- Te manda el disco hasta la puerta de casa.
3.- Hace parecer que no se ejecuta un sistema root por la configuración que
usa.
4.- Pone el compiz por defecto.

Esto entre otros muchos detalles mas técnicos.

Bien, yo no estoy de acuerdo con su seguridad y su forma de hacer las cosas,
pero los usuarios finales no saben de cosas técnicas entonces como Linux
cuenta con una jerarquía ya pre-establecida piensan que cualquier Linux es
el mejor.

Otras distribuciones tienen problemas con sus instaladores o si quieres
meter paquetes adicionales es un poco mas complicado por que prácticamente
hay que copilar a mano y estar revisando dependencias y demás, en especial
la multimedia, esto lo resuelve Ubunto de manera muy fácil con apt. Apt
pertenece a Debian, eso todos nosotros lo sabemos, pero ellos no.

Entonces la migración a Ubuntu si a crecido pero buena parte de esta es de
otras distribuciones y en especial de migración completa de sistemas Windows
a Linux.

Por otra parte y aun cuando no estoy de acuerdo con Ubuntu, le aprecio que
genere este movimiento, muchas de esas personas con algún tiempo empiezan la
migración a Debian.

Estas confundiendo los tantos...
El opbjetivo de Debian no es tener un SO bonito, sino funcional y
sobre todo estable, algo de Ubuntu no logra tan facilmente...
Ademas, estas hablando solamente de Desktops, y no de servidores y te
puedo asegurar que un administrador experimentado ni tocaría un Ubuntu
server para produccion, sino que se confiarria en Debian.
Yo mismo he tenido graves problemas con un Ubuntu Server y hasta un
Lenny que esta en Testing no se rompia com lo hacia el Ubuntu...

Solamente los principiantes en su mayoria utilizan Ubuntu (en terminos
generales).

Debian es solido como una roca, confiable estable y seguro....
Son años que llevo usando Debian y jamas me ha decepcionado....Ubuntu
particularmente no es de mi agrado.

Mi mujer utliza Ubuntu en su PC que anteriomente era mia, yo por
supuesto solo Debian y ella ahora con Ubuntu siempre esta teniendo
problemas con las X, si no son los drivers Nvidia, es la rsolucion, o
el mouse...

Vamos, a mi me funcionaba perfectamente con Etch...

Saludos
Carlos lo que comentas es cierto y no hace mucho escribí un correo con esto:

Ordenadores personales.

Es importante que comprendamos niveles de sistemas en seguridad, esto nos indica que no puede ser de igual forma un sistema personal a un servidor puesto que el sistema personal requiere mas libertad para poder navegar y ver sistemas multimedia, así como un buen sistema de instalación fácil y mantenimiento de forma rápida y practica.

También deseamos que sea mas trabajado el entorno gráfico y que sea agradable el ambiente de escritorio que presente, bien muchos pueden ser modificados y terminan por ser escritorios muy hermosos.

Algunas distribuciones de Linux dependen directamente de distribuciones que se tiene que pagar para poder usar o actualizar el sistema y los repositorios que son libres están medio complicados para poder acceder y después nos encontramos con que no contienen todas las aplicaciones que nos son necesarias para nuestro sistema.

Buscando un poco sobre esto podemos decir que las versiones para escritorios son Fedora, Mandriva, PCLinuxOS, Gentoo, OpenSuse y Ubuntu. Existen muchas mas pero solamente marco las mas destacadas. De todas ellas la mas fácil de mantener y que brinda un soporte totalmente gratuito y muy bueno es Ubuntu, muy fácil de obtener repositorios (direcciones de servidores donde existen programas seguros para esa distribución), en esta distribución se puede encontrar muchas mas aplicaciones de las que se necesita para usuarios nuevos como usuarios avanzados.

También se puede usar la distribución Debian, pero es complicada para usuarios nuevos, pero para cualquier des-arrollador o persona que lleve estudios de informática es lo mejor que hay.

Sistemas para servidores.

Aquí las cosas son totalmente diferentes, en sistemas servidores existen diversas distribuciones para ejecutar servicios, contamos con RedHat Enterprice, Suse y Debian, Existen mas pero solo indico las mas usadas.

Aquí las cosas no se pueden andar por las ramas, es necesario que se instale una versión oficial y no una versión de prueba, por la simple razón que no se puede jugar con la información.

No podemos usar una distribución como Fedora por que es una versión de prueba para RedHat Enterprice, no podemos usar una distribución Open Suse por que es versión de prueba de Suse, En Debian tenemos que usar la versión estable. Desde aquí ya podemos ver que tan buen servidor tenemos instalado. En sistema servidor no se debe usar entorno gráfico por que esto nos quita recursos para la ejecución de servicios y por otro lado nos exponemos a que el entorno gráfico contenga errores aun no detectado los cuales pueden comprometer el servidor.

El servidor no puede tener los puertos abiertos y los servicios no pueden salir y entrar por todos lados, es necesario que los servicios sean canalizados debidamente y el servidor cerrado completamente con iptables que es el mejor cortafuegos sobre sistemas Linux, por que va directamente desde el núcleo del sistema. No se debe exponer el servidor para administrarle remotamente con servicios de telnet, entre otros, para eso existe el servicio de ssh que es mucho mas seguro y nativo del sistema. Otra parte muy importante es que el servidor no se accede directamente como root y mucho menos de forma remota, la razón es muy simple, si colocaron un sniffer en la red obtendrán el password root del servidor y tendrán toda la maquina a su disposición, si se ingresa como usuario normal remotamente la clave root nunca viaja y sin ella es casi imposible violar un servidor.

Si la persona que ofrece la instalación de servidores no cumple con estos requerimientos como mínimo es mejor que busques a otra persona que si pueda darte la seguridad adecuada y después corregir o cambiar al sistema adecuado te saldrá mas caro.

Con esto solo pretendo dar la razón de que estas en lo correcto y estoy completamente de acuerdo contigo, por cierto alguien se molesto cuando mande este correo por mencionar a fedora como algo no apto para servidor, pero he mirado problemas de este tipo que me convencen para nunca usarlo en servidor.

Un saludo Carlos.


Reply to: