[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: aptitud es 'mala leche'



Constructora.pando Pando wrote:
Eso, aptitud se comporta 'por defecto' como un cabron... comienzas
tratando de instalar un sistema liviano, fluxbox y todo lo 'light' que
puedas usar.... pero si se te ocurre usar el 'aptitud'... terminas con
un KDE y un Gnome instalado,,,, sin haberlo solicitado... ese
konqueror se 'autoinstala' una y otra vez cada vez que instalas un
paquete de la familia kde.
Si usas "aptitude" es porque quieres, yo nunca he dejado de usar apt-get, excepto para reinstalar paquetes, que uso aptitude --reinstall.
No se por que los blogueros lo ponen como parte de su linea de comando
'normal' en sus tutoriales para instalar paquetes... ¿se sentirán mas
'snob'?... y no advierten de lo dañino que puede ser usar esa
herramienta para instalar paquetes.
Yo no uso aptitude en mi blog, al igual que la mayoria de los debianitas, casi siempre aptitude lo utilizan ubunteros...
Ya en esta lista leí que 'solo' había que agregar a la linea de
comandos de aptitud una opcion... o en su archivo de configuración...
pero a esas alturas de un usuario normal, ya el sistema que soñabas
tener ¿livianiti' te lo tienen hinchado de paquetes que no querias
tener instalado.

Lo cierto esque la "inteligencia" de aptitude deja bastante que desear, de todos modos, si quieres un sistema liviano, instalate el sistema base y mete los paquetes que quieras tu a mano, por ejemplo, instalando xfce4 con apt-get no te instala nada raro.
La única utilidad "practica" que le he encontrado es 'aptitud search'
que muestra una 'i' para decirte que ese paquete esta ya instalado
Arriba ya te di otra ;) reinstall.
Saludos

--
AlePando
http://panduro.blogspot.com


--
http://thexayon.wordpress.com

Que la fuerza os acompañe.

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCS dpu s: a--- C++++ UL++++ P++++ L+++ E--- W+++ N+++ o+ K- w---
O M+ V- PS+ PE+++ Y PGP++ t--- 5 X+++ R tv+++ b++++ DI--- D+++
G+ e- h++ r+++ y++++
------END GEEK CODE BLOCK------

--XayOn--

Linux registered user #446872


Reply to: