[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Duda sobre Qmail



Gracias, la verdad me agrada mas la opcion de SPP de hecho ya me he estado documentando sobre aquello, debido a que colocar otra maquina delante, creo que seria mas tedioso que nada

Saludos

El día 21/02/08, Arnau Carrasco <ra@ucv.es> escribió:
>
>El día 21/02/08, Arnau Carrasco <ra@ucv.es> escribió:
>>
>> >
>> >> Luis Lezcano Airaldi escribió:
>> >>
>> >>> Para balancear la crga de los servidores de correo se utilizan los
>> >>> registros MX del DNS que tengas.
>> >> >
>> >> >  [...]
>> >> >
>> >>> dominio.com  MX  10 server1.dominio.com
>> >>> dominio.com  MX  10 server2.dominio.com
>> >>>
>> >>> 10 es la prioridad que van a tener, si las pones iguales el servidor
>> DNS
>> >>> se encargan de responder server1 o server2 aleatoriamente.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Aleatoria o alternativamente?
>>
>>
>> alternativamente, es la idea del balanceo :D
>>
>> Puedes hacer la prueba (no solo para registros MX, tambien para registros
>> A
>> por ejempo). En el /etc/bind/named.conf.options ponle esto:
>>
>> rrset-order {
>>   order cyclic;
>> };
>>
>> Si luego creas 2 registros MX (o los que quieras) con el mismo nombre, por
>> al hacer un nslookup irán cambiando por orden. con el dig puedes verlos
>> todos.
>> También puede hacer un "dig gmail.com MX", y verás que hay más de uno. Lo
>> que
>> pasa es que igual el orden parece aleatorio, pero es porque hay muuuucha
>> gente
>> consultando los registros MX de gmail :D.
>>
>>
>> >>
>> >> Es un matiz importante... :P
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>> >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmaster@lists.debian.org
>> >>
>> >>
>>
>>
>> ---------------------------------------------
>> Arnau Carrasco - http://www.arnaucarrasco.com
>> ---------------------------------------------
>
>
>
>Gracias Arnau por las  aclaraciones, ya me queda mas claro el tema,
>sobretodo con el ejemplo de gmail. bueno te cuento un poco como esta la
>estructura de la organizacion.
>
>Actualmente hay dos servidores de correo aqui, uno para los administrativos
>y otro para los alumnos, los administrativos funcionan del como
>usuario@ejemplo.com y los alumnos como usuario@alumnos.ejemplo.com, entonces
>la idea es tener tanto a funcionarios como alumnos con el mismo dominio
>usuario@ejemplo.com y alumno@ejemplo.com, pero con dos servidores distintos,
>la idea de esto es basicamente por que la cantidad de alumnos es
>aproximadamente de 4000, ya tengo el dns configurado con los registros MX
>perfectamente y puedo enviar correos desde ambos servidores pero el tema es
>el recibir correo en los distintos usuarios.


Me parece que entonces para lo que quieres no te sirve de nada el balanceo
de los registros MX. Porque si una cuenta existe en una máquina pero en otra
no, tienes un 50% de posibilidades, tal y como lo tienes ahora, de que el
correo llegue. Y eso no es nada bueno :D

Lo ideal ahí seria un único servidor SMTP delante de las dos máquinas, el cual
redirige el correo a una o a otra dependiendo del usuario receptor. No es una
tarea facil, pero es posible. Además el filtro que redirige el correo no debe
ser únicamente a nivel MTA, dado que un mismo correo podría tener un destina-
tario de cada máquina. Lo que podrías hacer es conservar el dominio de tercer
nivel alumnos.ejemplo.com para que el reenvío sea más fácil. Luego en la máquina
de alumnos puedes quitarle el "alumnos" (todo esto para la entrega de correo).
A la hora de enviar, también tendrías que decirle al server que recibe con el
dominio alumnos.ejemplo.com pero que envía con ejemplo.com.

Incluso se me ocurre otra forma. Veamos, tenemos tus dos máquinas con el mismo
dominio, y el round robin configurado. Ya sé que soy muy pesado, pero instalate
en alguna máquina el qmail parcheado con el SPP. Con el spp, cuando llega un
comando RCPT TO en una conexión SMTP, compruebas si el correo existe en la
máquina que está manteniendo la conversación. Si no, le pregunta a la otra. En
caso de que la otra sí tenga el usuario, le pasa el correo.

De todas formas, está en mi naturaleza complicarme la vida. Tal vez existe una
forma más sencilla de hacer todo esto, que yo ignoro :S. Lo que sí sé es que
con el SPP puedes hacer muchisimas cosas, y MUY interesantes.


>

>Reitero mis agradecimientos al tiempo que se han tomado en responder.
>
>Saludos


Saludos += 1


>

---------------------------------------------
Arnau Carrasco - http://www.arnaucarrasco.com
---------------------------------------------




--

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org



Reply to: