Re: OT algun astronomo aficionado por aqui??
2008/1/17 "J. M. Jáuregui G." <jmjaureguig@gmail.com>:
> Buen día:
> Es bueno ver alguien interesado en astronomía por estos lados.
> Programas libres para edición de imagenes
> astronómicas no he encontrado alguno que me guste al 100%, de hecho...
> el trabajo que se realiza son varias
> etapas, la adquisición de las imagenes, el procesamiento de las imagenes
> y el "retoque".
>
> --Planetaria
> +++Adquisición de Imagenes (con webcam)
> Va de acuerdo a la camara y proposito, si es captura de imagenes
> planetarias, lunares y solares. Lo mejor es
> guardar un video y procesarlo posteriormente.
> Aqui no hay ninguna preferencia.
> +++Procesamiento de las Imagenes
> Las camaras web traen un sensor (ya sea CCD o CMOS) de mediana a baja
> calidad que genera imagenes muy
> ruidosas de por si, a eso hay que sumarle que la atmósfera mete
> turbulencia (tal vez no detectable a simple vista,
> pero si con la camara). Existen dos maneras de compensar esto:
> 1) Comprar una camara refrigerada, conseguir una montura que no
> produzca vibraciones, opticas apocromáticas
> y montar todo en la cima de una montaña.
> 2) Para las carteras reducidas como tu servidos, tomar muchas
> imagenes que en teoria deben ser identicas,
> procesarlas, alinearlas y empalmarlas... ¿qué se gana? simplemente
> que el ruido que introduce la camara es
> aleatorio, y en una imagen vas a tener ruido... y en la siguiente no,
> si sumas muchas, la imagen del planeta va
> a permanecer siempre y se va a incrementar, mientras que el ruido e
> imagenes borrosas, al promediarse se
> minimiza su efecto en la imagen final.
> Uno de los mejores programitas para hacer esto es el Registax, no corre
> directamente en linux, pero si puede
> usarse mediante wine
>
> http://www.astronomie.be/registax/html/registax_under_linux.html
> +++Retoque
> El retoque en astrofotografía no nos referimos a usar un pincel y
> agrandar la cola de los cometas o pintar astronautas
> en la luna, simplemente, las camaras y sensores estan diseñados para
> usarse en condiciones normales (día,
> fotografiar personas, animales, plantas, etc.) al usarlas en
> astrofotografia, y ver grandes secciones en negro con poca
> o nula iluminación, la circuiteria interna de la camara trata de
> compensar ajustando ganancias y balance de blancos
> y podemos terminar con la luna en tonos verdes o jupiter con tonos
> rosados. Solo es un poco de ajuste a las curvas
> de balance y ganancias.
> Que programa usar... GIMP GIMP y finalmente GIMP, permite manejar
> imagenes en profundidad de 32 bits y con un
> poco de practica da mejores resultados que cualquier programa que hace
> ajustes de manera "automática"
>
>
> --Espacio profundo
> +++Adquisición de Imagenes (con webcam)
> Para capturar, nebulosas, galaxias, cúmulos, etc. Se requieren tiempos
> de exposición prolongados por lo que sería
> necesario modificar la webcam para permitir exposiciones de al menos 30
> segundos. En este sentido no tengo
> ninguna experiencia.
> +++Adquisición de Imagenes (con camaras DSLR y similares)
> La belleza de la astrofotografía a la antigua era que practicamente
> cualquier camara la permitia, solo se necesitaba un
> tripie, la camara que permitiera modo Bulbo (exposición prolongada) y
> listo. Las camaras digitales nuevas, en su mayoria
> no tiene esa opción, son Point-And-Shot, para espacio profundo se
> requiere entrar al control manual de la camara y
> ajustar la exposición en un tiempo de al menos 15 segundos.
> +++Adquisición de Imagenes (imagenes extra)
> Las imagenes en colores brillantes de obejtos lejanos requieren mucho
> mas procesamiento que los planetas, porque
> en este caso estamos registrando pocos fotones de vez en cuando y el
> ruido afecta y encarece mucho las imagenes.
> Para esto requerimos sacar varias imagenes (no inicialmente, pero con
> práctica serán de gran utilidad)
> Darks - Son imagenes identicas a la imagen del objeto (pero con la
> lente tapada) esto es con el fin de medir el ruido y
> posteriormente eliminarlo.
> Flats - Ninguna lente es perfecta y produce variaciones de brillo
> (centro brillante, orillas opacas) y nos producirian
> imagenes no del todo agradables a la vista. Se obtienen fotografiando
> en modo automático una pantalla blanca
> iluminada uniformemente.
> Bias - La circuiteria electrónica, amplificadores y convertidores
> producen ruido, pero en este caso no es debido al calor
> pero si a la misma circuiteria. Las bias son imagenes tomadas, con la
> lente tapada lo mas breves posibles.
> Para lo anterior hay un programa llamado Deep Sky Stacker (gratuito) que
> debe ser corrido con wine, pero puede usarse el
> GIMP sin ningun problema para estas mismas funciones
> (Imagen de objeto - Dark - Bias )
> / Flat
> +++Retoque
> Lo mismo que para planetaria, usar el GIMP.
>
>
> +++Procesamiento de datos
> Después de divertirse un poco obteniendo imagenes, aprendere a manejar
> los programas... podemos no quedarnos en ese
> punto, sino comenzar a generar información, que sirve para calcular
> curvas de estrellas variables, posiciones para orbitas de
> asteorides y cometas, etc. En esta función hay muchos que te pueden servir.
> IRAF - Procesamiento de imagenes estelares, para mediciones de
> estrellas usaras este un 99% del tiempo.. +/- 2%
> Xephem - Fotometria y Calculo de Orbitas
> GCX Astro-Image Processor - Fotometria
>
> Cielos despejados
> J. M. Jáuregui G.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
Saludos!!!
Mi primera pregunta, aunque suene medio materialista, es ¿Para que
quieres las fotografias?
¿Algun estudio independiente?
¿Tomar buenas fotos de los planetas y galaxias?
Las ramas de la astronomia son ENORMES, es casi imposible en estos
dias saber todo de algo, si lo que quieres es realizar un estudio
independiente entonces primero necesitas definir el area. Medio
Interplanetario (Nebulosas o Nubes galacticas como Cabeza de Caballo o
la nebulosa del cangrejo)??, Estelares (Estrellas variables, calcular
distancias a estrellas, medir flujo, contar estrellas en cumulos
abiertos o globulares, medir metalicidad), Galactico (Medir curvas de
rotacion, clasificar morfologias)?, Planetario, etc, por citar algunos
campos.
Cada una de estas especialidades tiene TECNICAS bien definidas. No es
lo mismo medir el flujo de una estrella que tratar de clasificar la
morfologia de una galaxia o tratar de medir la masa de un cumulo
globular. Y lleva mucho tiempo hacer algo sobre lo que sea en
astronomia, aveces hasta años.
Para ello, te tendrias que chutar algun libro basico de teoria de lo
que quieres estudiar y a partir de ello darte una idea de como
observar. Normalmente todos empezamos con el Fundamental Astronomy, H.
Karttunen. Ahi vienen algunas técnicas basicas y forzosamente
necesitaras aprender a REDUCIR tus imagenes y CARACTERIZAR tus
instrumentos. Si realmente te interesa volverte profesional yo te
puedo ayudar y te puedo enviar algunas diapositivas de clases de
astronomia observacional.
Si la otra es que quieres ir a acampar, conocer las constelaciones,
tomar unas muy buenas fotos, entonces comprate una reflex digital un
buen telescopio, un adaptador, un seguidor con apuntador y el Gimp es
mas que suficiente. Asi hemos podido tomar unas muy buenas fotos de
Jupiter y Saturno y del trapecio. Por aca en Mexico de vez en vez
organizamos acampadas para observar, se pone chido y es medio extremo.
Y chido por que te interese la astronomia, desde mi punto de vista,
deberia de ser la afición de todo humano y no ver la tv.
Atte
Victor H De la Luz
--
Atte
ItZtLi
¤º°°º¤ø,¸¸,ø¤º°°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸
Nahui Tonalli Icniuhtli.
¤º°°º¤ø,¸¸,ø¤º°°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸
Reply to: