Re: [OT] Re: Sobre Lenguaje D (simil C)
On 9/13/07, Luis Rodrigo Gallardo Cruz <rodrigo@nul-unu.com> wrote:
> On Thu, Sep 13, 2007 at 12:47:09PM -0300, Alejandro Santos wrote:
> > Por ejemplo: los lenguajes de programacion funcionales (D no es
> > funcional, Haskell, ML, Caml, etc. si lo son), son esos lenguajes que
> > solo un grupo reducido de gente los sabe usar bien. Desde el punto de
> > vista de la teoría de la computacion programar en Haskell es una de
> > las mejores cosas que uno puede hacer. Desde el punto de vista
> > práctico, es inflingirse daño en uno mismo.
>
> ¿Daño? ¿De plano?
>
> La mayoría de la gente programa *mejor* en cualquier lenguaje después
> de aprender a usar uno de estos. De hecho, la mayoría de la gente
> programa mejor en cualquier lenguaje después de aprender cualquier
> otro. Te da perspectivas y métodos nuevos de aproximarte a los
> problemas. Así que aprenderlos es, la mayoría de las veces, una
> ventaja aún si en la práctica no los usas.
>
Estoy de acuerdo con vos en el punto que es mejor aprender varios
lenguajes, sin embargo, sino se los practica no tiene mucho sentido...
Por ejemplo, yo me lei todo el libro de Dive into Python dos veces, y
ahora 3 meses despues no se como se definine una clase, porque en
estos 3 meses nunca toque nada en Python (programo en Java para el
laburo).
Por eso mi consejo se modifica a lo siguiente: busca alguna aplicacion
a hacer. Aprendete cualquier lenguaje y hace esa aplicacion en ese
lenguaje...
Saludos,
TZ
Reply to: