Re: mucha memoria usada ningu proceso
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
El 06/02/07 19:22, Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió:
> ¡Ugh¡ ¿Para que haces eso? Tener cache_mem tan bajo lo único que logra
> es hacer que squid vaya más a menudo a disco de lo que necesita. Dado
> el uso de memoria que mostraste, yo creo que podrías subirlo a, por lo
> menos, unos 150. Te apuesto que el desempeño mejora.
Je! Yo tengo también el Squid, y lo tengo ahora mismo, a tan sólo 30 MB
también, y no RASCA nada el disco duro. :-P
cache_mem 30 MB
Y PARA NADA accede a disco cada vez que visite o baje cualquier otra cosa. :-P
Influye, que a pesar de que pueda saltar más el disco duro, a la hora de
tener el Squid, es a través del cache_dir, que por lo tanto, si se le pone
más de 100 MBytes,. es cuanto menos,...molesto, y puede RASCAR el disco
duro bastante, si es que hay mucho tráfico.
La verdad, es que, no rasca ni el disco duro.
En el cache_dir tengo esto:
cache_dir ufs /var/spool/squid 100 1 64
Suficientes y relucientes para que los 64 subdirectorios puedan caber los
100 MBytes sin ningún tipo de problemas.
El Squid me va igual de rápido ;-) No me consume memoria ni de broma. Por
ejemplo, tengo esto:
root 2771760 0.0 0.1 4168 1188 ? Ss 21:03 0:00
/usr/sbin/squid -D -sYC
proxy 2771762 0.0 0.4 7124 5052 ? S 21:03 0:00 (squid)
- -D -sYC
Tan sólo consume 0.5% de memoria total. Y no es mucho ni nada.
Por lo tanto...
- --
Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es
Conocimientos avanzados en seguridad informática.
Conocimientos avanzados en redes.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
iQIVAwUBRcje0buF9/q6J55WAQqBvA//QjNh0mE3pmtYQcEJt5gUn5b9luua7LWR
6ptZWjRzHsd2Rm/nJ5JF/+VNDwLfzsYe1tB4xm6H+41JCGYizlxJ4kVRaK4E46T6
rtwadcm9Bu4+kejE4fBSwkEQT6Uz81NLPilEfdEYXXDDO92z0+GBimE31o1MdHu5
zN5Fbc94i8qWll/EqCWBcb30FKnOtBLA1qklLBL82c6RjjrejkaknN7w5Fc4i74E
Jh76i2NC2zpYsRecHJszgmx1d2vPByAFOO8VgfRFmW+fHdbdTDePpUGVQIc1CFYB
fsAPMgP95E3E9RZWxllfaAPcrz9Pw7XZAYR6dq0XSUfkUFhMMVuruFmjL2W3DRss
QrUDLw9SVVnW17wfH3liXYbDSc0kX/aNBoVJqH2gvUXhECo6vyYihh2NnAVNnJof
weKDY2iZ5EGslXRyUarrX369SXMsfdlSlLbSoS6QeSda+vCq1f0Ozx95K4kZQzOQ
goqkz0cvZWtKK0PxZ7pSPDGmYVdJ5HVeP5YXinTlxnQDn9ecaPgJlcPrkuljN3G8
WyNaen03rdq2xw6lakCwRSf1YfKHpUNgjXAe251QUC6VIn8VSKZpRJYlA1Q9TLv+
gtHcvhuxAceNsE/XU/pjOG95z+IEzqF2FiJhSDtiu87LQWRwTHJVxqAEzv/zAp8C
5gsUTI/5qYY=
=EmsB
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: