[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Consideraciones para usar entorno grafico en servidor



kazabe escribió:
Holas.

Todos los servidores que he implementado hasta el momento, han sido
para trabajarlos remotamente por ssh y en algunos casos por webmin.

Ultimamente varios usuarios me han solicitado la viabilidad de
administrar el servidor por medio de un entorno grafico comparando
permanentemente la facilidad de administracion por terminal server de
los servidores MS, o con como las soluciones novell suse o redhat son
mas "amigables" (por lo graficas).

Siempre mi argumento ha sido la seguridad, y el como entre menos
servicios esten arriba, menos posibilidades de problemas existen.
Pero ha sido tanta la insistencia de varios, que estoy evaluando
realmente hasta que punto es viable activar el servidor grafico en un
servidor.

Por lo general los servidores que implemento son una maquina con
debian, para firewall, proxy, correo para un unico dominio, con
usuarios del sistema sin shell; el clasico LAMP, y a veces mensajeria
con jabber.   Son servidores para entre 30 y 50 usuarios, que
basicamente requieren gestion de la navegacion y tener su correo y
control de spam centralizado.

En que casos puede ser realmente critico tener el servidor con entorno
grafico, o mas bien que consideraciones deberian tenerse en cuenta
para usar entorno grafico en servidores, sin que por ello la seguridad
sea olvidada?

Gracias de antemano por su colaboracion y comentarios.
Solo decir que las aplicaciones gráficas no difieren de las aplicaciones en modo texto, siguen siendo aplicaciones. Que lo que quiero decir es que la seguridad la tienes que poner tú, con una buena configuración, instalando aplicaciones estables, otorgando bien los permisos y dejando todo en orden. No veo nada de malo en las aplicaciones gráficas, lo que sucede es que al fin y al cabo las aplicaciones de administración por consola suelen ser más eficientes.

Saludos!!

--
Federico Sayd
http://federicosayd.wordpress.com



Reply to: