Re: Backup cual?
El martes, 08 mayo del 2007 a las 12:56:21, Celso González escribió:
> On Tue, May 08, 2007 at 12:35:08PM +0200, Iñaki Baz Castillo wrote:
>
> > Sé por experiencia que casi todo el mundo se arma sus scripts de
> > backup con Rsync y que consisten en mantener 3 o 4 copias INTEGAS de
> > TODO el backup en diferentes fechas. Es decir, un desperdicio de
> > recursos de espacio de disco almacenando 4 copias que son idénticas en
> > un 90% generalmente.
>
> Eso es que lo hacen mal, la mayoría de gente utiliza rsync con enlaces
> duros para mantener copias incrementales de la misma forma que se hace
> con rdiff-backup
>
> De todas formas llevar un backup unicamente con copias incrementales
> es un suicidio.
>
Dirvish!!!, eso uso yo, y lo vendo como solución comercial de backup a
mis clientes, dirvish va creando imágenes de tus datos pero usa el truco
de los enlaces duros para solo copiar datos cuando han cambiado, el
resto son enlaces a los backups anteriores, de esta forma el ahorro de
espacio es tremendo, con los precios de los HD actuales y dependiendo
del volumen de datos a "backear", suele ser factible hacer varios backup
al día con un incremento mínimo de espacio y pudiendo cientos (o miles)
de backups almacenados.
Lo otro bueno de Dirvish es que los datos están ahí, listos para usar
sin necesidad programas intermedios que restauren el backup, ni de bases
de datos con todo el histórico de parches incrementales, solo hay que
compartirlos como quieras (ssh/scp), samba, etc y los propios lusers
podrán recuperar el fichero perdido solamente seleccionando la carpeta
con la fecha adecuada.
Es un sistema "simple", potente y estable, soporta backups en remoto,etc,
etc.
www.dirvish.org
Un saludo.
Reply to: