Re: Posibles cambios en lista
El lun, 02-04-2007 a las 22:31 +0200, Rubén C. Díaz Alonso 'outime'
escribió:
> On 4/2/07, Luis Rodrigo Gallardo Cruz <rodrigo@nul-unu.com> wrote:
> > [Ya me perdí y no sé quien específicamente escribió esto, así que
> > quito los nombres para no equivocarme]
> >
> > > > Cualquier desplante, cualquier diferenciación entre "expertos" y
> > > > "aprendices" me parece REACCIONARIA y CLASISTA.
> >
> > ¡Ja, ja, ja!
> >
> > El día que te tengan que operar, que te toque viajar en avión, o que
> > símplemente lleves tus zapatos a reparar, y que aceptes que lo haga el
> > aprendiz por que distinguir al experto sería reaccionario y clasista,
> > te haré (un poco) más de caso.
> >
> > > > Cualquiera que crea que tiene más derecho a exigir normas por ser más
> > > > experto merece salir de la lista.
> >
> > Exigir que nadie imponga normas, ¿no es una? ;-)
> >
> > Por otro lado, más en serio, *nadie* está pidiendo imponer normas *por
> > que és más experto*. Los que pedimos que se respeten lo hacemos por
> > que entendemos para que son y lo que hacen por la convivencia.
> >
> > > > Las listas son para colaborar, para aprender, para avanzar en armonía y
> > > > a un mismo paso, esos son fustes que tienen CONCORDANCIA con la
> > > > filosofia GNU y el Mundo Libre.
> >
> > Colaborar, aprender, avanzar, solo pueden ocurrir en un entorno de
> > conversación. Entrar a un sitio y no cumplir con las normas de los que
> > ya estaban ahí no promueve la conversación. Ponerse a gritarles que las
> > normas son malas, menos aún.
> >
> > Y, si de verdad crees que el SL se trata de 'avanzar al mismo paso',
> > estás más desconectado del mundo de lo que resulta sano. No hay modo
> > en que todos 'avancemos al mismo paso'. Cada quien avanza al paso que
> > puede, lo cual incluye a los que avanzan impresionantemente rápido.
> >
> > --
> > Rodrigo Gallardo
> > GPG-Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28
> > Zenophobia: the irrational fear of convergent sequences.
> >
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> >
> > iD8DBQFGEWYwAZmDGK3JvCgRAs/oAJ4nZ7rFcFWXu951MJBfWnga5W/8QwCgjxQv
> > 3qcsBRQuXZo69a7TZAcvC28=
> > =uNf3
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> >
> >
>
> Cuando plantee esta sugerencia, quería pedir opinión, no una guerra.
> La idea no es tan descabellada según mis ideales, y por lo que he
> estado viendo se está desviando mucho de lo que es.
>
> La lista seguiría tal cuál como está ahora, sólo que con un poco de
> mano dura con aquellas personas reincidentes, nada más. No estaríamos
> restringiendo nada a nadie, sólo pidiendo un mínimo de normas, y si no
> se aceptan, no se puede convivir en la lista.
>
> De todas formas, Cord tiene la última palabra, no sé qué podrá pensar
> él, pero hay varios votos positivos.
>
> Hay que reconsiderar un poco la idea, e insisto que esto no se va a
> convertir en nada diferente de lo que ha sido siempre, van a ser
> exactamente las mismas normas, no va a ser ninguna dictadura como
> algunos han entendido.
>
> Unas normas están para cumplirlas, y no creo que nadie se queje por
> evitar escribir en HTML, no hacer Top-Posting y poco más, no se está
> exigiendo que se lea un documento gigante con docenas de normas. Lo
> que realmente molesta es que a alguien le digas "no hagas ésto aquí" y
> tengan que preguntarte por qué, para luego seguir haciendo lo que les
> de la gana.
>
> Pero bueno, a nadie le voy a quitar la razón, todas las opiniones son
> válidas, la moderación no es la mejor opción, no lo sé, pero es la más
> viable por ahora. Si alguien ofrece algo más inteligente que
> "programar el servidor de correo para que especificamente esta lista
> no pase mails de GMail que usen HTML y que con Top-Posting le envíe
> una advertencia automáticamente", que lo diga.
>
> Un saludo
Hola Ruben, gracias por expresar estas lineas.
Yo, particularmente pienso que tu correo o fue redactado muy
parcialmente o algunos lo hemos interpretado en forma erronea, pero como
tu mismo dices, aun estamos a tiempo de retomar el asunto con
inteligencia y realismo.
Se a debatido sobre muchas cosas, pero no hemos mencionado los problemas
con nombres propios, los problemas que yo veo son solucionables con un
filtro e indicaciones de que usen un cliente para leer sus correos
(html, adjuntos, correos a la lista, Top-Posting), los otros son mas del
tipo educacion o cultura, aqui si veo mas dificil solucionarlos!
Podriamos hacer una encuesta especifica para definir si usamos el filtro
o no y luego buscar solucion a los demas problemas, te parece? por
supuesto que la pregunta tambien es para todos, dado que en esta lista
todos tenemos el mismo derecho, segun yo entiendo!
Solicitud de comprension:
Con lo disparada que esta la conversacion, tengo temor de que algunas
cosas que he escrito puedan ser mal interpretadas, asi que a ti y a los
demas les digo que no tengo ninguna pretencion de ser o parecer
ofensivo. Por hoy, tengo controlada a la bestia!
Gracias por la atencion prestada y hasta prontito!
Reply to: