Re: [OT] quiza para algun guru de sed o perl
Angel Claudio Alvarez wrote:
>
> El mar, 13-03-2007 a las 13:44 -0600, user name escribió:
> > On 3/13/07, Javier Ruano <adrakoa@es.gnu.org> wrote:
> > Iñigo Tejedor Arrondo wrote:
> > > El mar, 13-03-2007 a las 12:08 -0600, user name escribió:
> > >> Vengo con otro problema con el manejo de archivos, tengo un
> > archivo
> > >> así:
> > >>
> > >> CHICHARRONES KILO 27.4 18.2
> > -2.3 7.2
> > >> 36.1 15.70 581.50 113.04
> > >>
> > >> como podría hacer que quedara así:
> > >>
> > >> CHICHARRONES
> > >> PODRIDOS,KILO,27.4,18.2,-2.3,7.2,36.1,15.70,581.50 ,113.04
> > >>
> > >> Es decir, los campos separados por comas, pero, el problema
> > es que a
> > >> veces el primer campo es de una palabra pero a veces es de
> > dos, como
> > >> podría hacerle?
> > >>
> > >>
> > >> muchas gracias por su ayuda
> > >
> > > 1º) no soy guru ni de sed ni de perl (ni de nada)
> > > 2º) los gurus no nacen... se hacen (lee documentación y
> > experimenta)
> > Aplauso :) ... info sed, info gawk, man perltoc, ...
> > google ...
> >
> >
> > osea, no es que no haya leido acerca del manejo de expresiones
> > regulares, solo que no encuentro como hacer esto, solo eso me falta
> > para terminar un script que estoy haciendo, el chiste es que es un
> > archivo con varias lineas de texto parecidas a las que les puse, y
> > debo delimitarlo por comas, pero el problema es que el primer campo a
> > veces es una palabra y a veces dos, ese es el chiste ;)
> >
>
> entonces busca una particularidad que pueda distinguir el 2do y3er campo
> En el ejemplo que mostras, aparentemente el 2do campo es una constante,
> armate una tabla de constantes que esten el 2do campo ycomparalas con la
> linea parseada; si coindide, separas por coma, si no es la segunda
> palabra del 1er campo, lo mismo para el tercero
>
> Con perl es muy facil de hacer
> > gracias
> --
Tal vez si sabes el numero exacto de campos de cada linea pudieras
diferenciar el calso de que el primero fuera de dos palabras...
Saludos.
--
Fernando.
{:-{D>
"Hackers do it with fewer instructions."
Reply to: