Re: [Fwd: Re: OT Firmas]
El 22/02/07, Reinaldo Orrego <reinaldo.orrego@gmail.com> escribió:
On Thu, 22 Feb 2007 15:14:13 +0100
Emilio Andrés Ibáñez <milotower@gmail.com> wrote:
> Ricardo Eureka! escribió:
> > El 21/02/07, basaburu <basaburu@basatu.org> escribió:
> >> El Miércoles, 21 de Febrero de 2007, Ricardo Eureka! escribió:
> >>
> >> aupa
> >> >
> >> > La norma ya existe. Lo que cada vez escasea mas es gente que
> >> > dedique medio segundo a pensar en los demas y no solo en si
> >> > mismo. Lo lamentable de esto, es que antes, al menos dentro de
> >> > la comunidad eso era valorado. Ahora ya no.
> >>
> >> Bueno eso es una apreciación excesiva. no te parece?
> > No.
> > Crees que si me hubiera parecido eso lo hubiera escrito?
> > Concretamente....que quieres decir?
> >
> >
> >>
> >> > Cada vez importan mas el software y menos los valores.
> >>
> >> Esto........ ufff....... me ha sonado super fuerte.
> >>
> >> A mi me la suda lo que hagan una padilla de advenedizos......
> >> mientras exista
> >> un nucleo que tiene las cosas claras, pos no pasa nada. Además la
> >> peña tiene
> >> derecho y enfocar el tema como le salga...... Mientras se respeten
> >> los mínimos. Eso es libertad con todas sus consecuencias. Hay
> >> gente que usa ubuntu.. y esas cosas...... que lo haga guai.... yo
> >> usaré debian. Y lo haré
> >> no solo por la calidad del software (que también) si no por lo que
> >> representa
> >> de modelo, ideologicamente, funcionalmente.
> >>
> >> Así que no creo que se pueda decir eso generalizando. Existen unos
> >> principios
> >> asumidos por un mogollón de gente. A mi me basta..... a ti no?
> >
> >
> > Sinceramente no entiendo que quisiste decir.
> >
> >>
> >> Un saludo
> >>
> >> BasaBuru
> >>
> >>
> >
> >
> Pues yo tampoco sé que has querido decir... ¿Que tiene que ver la
> eleccion de Debian o Ubuntu en todo esto? No es software Libre??
Ubuntu no es 100% software libre, ni debian tampoco.
En que te basas para decir esto? (lo de debian)
Por lo menos Debian es OpenSource, que comparto mas la ideología que la
del SL.
Ubuntu en cambio no distribuye todos los códigos de los software que
tiene. Por lo que ni siquiera miro esa distribución. Aparte de tener una
forma de trabajar no muy etica a mi gusto. La verdad me daría vergüenza
tener instalado esa distribución en mi computadora.
> Lo que acabamos debatiendo es que la gente asocia el software libre
> al software gratuito, a parte de que no es así, es una pena que todo
> por lo que luchamos día a día quede reducido a ese concepto. Solo los
> que tenemos memoría sabemos que el software Libre no es eso.
> Luchabamos en contra de software abusivos, softwares privativos que
> coartaban la libertad del usuario. Programas que no podiamos
> mejorar o que nisiquiera sabiamos lo que hacian realmente. Todo esto
> comenzó como un ideal de libertad, una manera de luchar contra
> dictadores digitales...
>
> No tiene nada que ver con que no entren virus, que sea mejor o peor
> que otros sistemas o que sea gratuito o no... Utilizamos y
> desarrollamos software libre porque queremos un mundo digital libre.
>
> Es una pena que todo eso se haya perdido y que cuatro niñatos lo
> limiten a algo tan simple.
>
> Pero claro... la ignorancia es además arrogante...
>
> PD.: (El que se pica es porque ajos come...).
>
> Saudos
>
> --
> http://unixsystem.funpic.org
>
> Poder pa´l Pueblo
>
>
Salu2
--
Reinaldo Orrego G.
Counter.li.org 386345
--
usuario linux #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Reply to: